Modelo interestatal de insumo-producto para México, 2013

  • Eduardo Amaral Haddad Universidad de Sao Paulo
  • Inácio Fernandes de Araújo Universidad Federal de Juiz de Fora
  • Maria Eugenia Ibarrarán Viniegra Universidad Iberoamericana Puebla
  • Roy Boyd Universidad de Ohio
  • Alejandra Elizondo Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.
  • Juan Carlos Belausteguigoitia Instituto Tecnológico Autónomo de México
Palabras clave: Insumo producto interregional, metodología, datos, México

Resumen

El objetivo de este documento es describir en detalle el proceso de estimación del sistema interregional insumo-producto para México para el año 2013. Este es el primer ejercicio de este tipo ya que no se ha construido un modelo regional incluyendo todos los estados de México. Con este artículo, ponemos a disposición no sólo los detalles de los procedimientos metodológicos adoptados para generar el sistema interregional, sino también la propia base de datos que podrán utilizar otros investigadores y profesionistas.
Clasificación JEL: C67; D57; R15.

Biografía del autor

Eduardo Amaral Haddad, Universidad de Sao Paulo

Eduardo A. Haddad es profesor titular en el Departamento de Economía de la Universidad de Sao Paulo, Brasil, donde dirige el Laboratorio de Economía Regional y Urbana (NEREUS). También ocupa un puesto como Profesor de Investigación de Afiliados en el Laboratorio Regional de Aplicaciones Económicas en la Universidad de Illinois em EE. UU, y es miembro principal del Centro de Políticas para el Nuevo Sur, en Rabat, Marruecos.

Inácio Fernandes de Araújo, Universidad Federal de Juiz de Fora

Inácio Fernandes de Araújo es doctor en Economía en la Universidad Federal de Juiz de Fora y Subdirector de la Revista Brasileña de Estudios Regionales y Urbanos (RBERU). Tiene experiencia en la implementación y aplicación de modelos económicos, especialmente de insumo-producto y modelos de equilibrio general computables, así como de econometría espacial.

Maria Eugenia Ibarrarán Viniegra, Universidad Iberoamericana Puebla

María Eugenia Ibarrarán es directora del Instituto de Investigación en Medio Ambiente Xabier Gorostiaga S.J. de la Universidad Iberoamericana Puebla. Es Consejera Social de la Coordinación de Evaluación de la Política Nacional de Cambio Climático y de la Comisión Ambiental Megalopolitana (CAMe). Ha trabajado de manera exhaustiva com modelos de equilíbrio general computable. Es membro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel II.  

Roy Boyd, Universidad de Ohio

Roy Boyd es profesor de Economía en la Universidad de Ohio. Ha desarrollado modelos estáticos y dinámicos de equilíbrio general para México y Estados Unidos. Ha trabajado de manera intensiva sobre México analizando políticas públicas y evaluando su impacto.  En sus modelos incluye temas de recursos naturales, comercio internacional y distribución del ingreso.

Alejandra Elizondo, Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.

Alejandra Elizondo es profesora-investigadora del Programa Interdisciplinario de Regulación y Competencia Económica (PIRCE) en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Es investigadora sobre regulación y energía. Su interés profesional se enfoca al tema de la interrelación entre medio ambiente, energía, economía y políticas públicas. El enfoque se centra en la aplicación de instrumentos económicos. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores (nivel candidato) y consejera en organizaciones de la sociedad civil.

Juan Carlos Belausteguigoitia, Instituto Tecnológico Autónomo de México

Juan Carlos Belausteguigoitia es profesor de tiemplo completo en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, donde además es director del Centro de Energía. Tiene un doctorado en Economía por la Universidad de Essex, en Inglaterra. Su tema de interés es economía ambiental y de los recursos naturales. 

Citas

Chenery, H. B. (1956). Interregional and International Input-Output Analysis. In: T. Barna (Ed.), The Structure Interdependence of the Economy, New York: Wiley, p. 341-356.

Chiquiar, D., Alvarado, J., Quiroga, M. and Torre, L. (2017). Regional input-output matrices, an application to manufacturing exports in Mexico. Working Papers, N. 2017-09, Banco de México, Documentos de Investigación.

Dávila, A.F. (2015). Modelos Interregionales de Insumo-Producto de la Economía Mexicana. Editorial Miguel Ángel Porrúa, Universidad Autónoma de Coahuila y Universidad Autónoma de Nuevo León, México.

Dixon, P. B. and Rimmer, M. T. (2004). Disaggregation of Results from a Detailed General Equilibrium Model of the US to the State Level. General Working Paper N. 145, Centre of Policy Studies, April.

Fernandez Vazquez, E., Hewings, G. J.D. and Ramos-Carvajal, C. (2015). Adjustment of Input-Output Tables from Two Initial Matrices. Economic Systems Research, v.27, n. 3, 345-361. https://doi.org/10.1080/09535314.2015.1007839

Flegg, A.T., Mastronardi, L.J. and Romero, C.A. (2016). Evaluating the FLQ and AFLQ formulae for estimating regional input coefficients: empirical evidence for the province of Córdoba, Argentina. Economic Systems Research, v. 18, n. 1, 21-37. DOI: 10.1080/09535314.2015.1103703

Haddad, E.A. (2014). Trade and Interdependence in Lebanon: An Interregional Input-Output Perspective, Journal
of Development and Economic Policies, v. 16, n. 1, p. 5-45.

Haddad, E.A., Silva, V., Porsse, A.A. and Dentinho, T.P. (2015). Multipliers in an Island Economy: The Case of the Azores. In: Batabyal, A.A. and Nijkamp, P. (Org.). The Region and Trade: New Analytical Directions. Singapore: World Scientific, p. 205-226.

Haddad, E.A., Faria, W.R., Galvis-Aponte, L.A. and Hahn-De-Castro, L.W. (2016a). Interregional Input-Output Matrix for Colombia, 2012, Borradores de Economía, n. 923, Banco de La República, Bogotá.

Haddad, E.A., Lahr, M., Elshahawany, D., Vassallo, M. (2016b). Regional Analysis of Domestic Integration in Egypt: An Interregional CGE Approach, Journal of Economic Structures, v. 5, n. 1, p. 1-33. https://doi.org/10.1186/s40008-016-0056-5

Haddad, E.A., Ait-Ali, A. and El-Hattab, F. (2017a). A Practitioner’s Guide for Building the Interregional Input-Output System for Morocco, 2013, Research papers & Policy papers 1708, Policy Center for the New South.

Haddad, E.A., Gonçalves Junior, C.A. and Nascimento, T.O. (2017b). Matriz Interestadual De Insumo-Produto Para o Brasil: Uma Aplicação do Método IIOAS. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, v. 11, n. 4, p. 424-446.

Haddad, E.A.; Cotarelli, N.; Simonato, T.C.; Vale, V.A.; Visentin J.C. (2018). Estimation of NUTS2 Interregional Input-Output Systems for Greece, 2010 and 2013. TD Nereus 03-2018. University of São Paulo.

Hulu, E. and Hewings, G.J.D. (1993). The Development and Use of Interregional Input-Output Models for Indonesia under Conditions of Limited Information. Urban & Regional Development Studies. v. 5, n. 2, p. 135-153.https://doi.org/10.1111/j.1467-940X.1993.tb00127.x

Isard, W. (1951). Inter-Regional and Regional Input-Output Analysis: a Model of a Space Economy. The Review of Economics and Statistics, Cambridge, v. 33, n. 4, p. 319-328. DOI: 10.2307/1926459

Leontief, W., Hollis, B., Chenery, P., Clark, P., Duesenberry, J., Ferguson, A., Grosse, R., Hlzman, M., Isard, W. and Kistin, H. (1953). Studies in the Structure of the American Economy. White Plains, NY: International Arts and Science Press.

Miller, R.E. and Blair, P.D. (2009). Input-Output Analysis: Foundations and Extensions. Cambridge U.K.: Cambridge University Press, Second Edition.

Moses, L.N. (1955). The Stability of Interregional Trading Patterns and Input-Output Analysis, American Economic Review, v. XLV, n. 5, p. 803-832.

Oosterhaven, J. Interregional Input-Output Analysis and Dutch Regional Policy Problems. Aldershot: Gower, 1981.

Riddington, G., Gibson, H. and Anderson, J. (2006). Comparison of Gravity Model, Survey and Location Quotient-Based Local Area Tables and Multipliers. Regional Studies, Vol. 40 (9), p. 1069-1081. https://doi.org/10.1080/00343400601047374

Roy, J. R. and Thill, J.-C. (2004). Spatial Interaction Modelling. In: Florax R.J.G.M., Plane D.A. (eds). Fifty Years of Regional Science. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, pp. 339-361. https://doi.org/10.1007/978-3-662-07223-3_15

Round, J.I. (1983). Nonsurvey Techniques: A Critical Review of the Theory and the Evidence. International Regional Science Review. v. 8, (3), pp. 189-212. DOI: 10.1177/016001768300800302

Tobben, J. and Kronenberg, T. (2015). Construction of Multi-Regional Input-Output Tables Using the CHARM Method. Economic Systems Research. v. 27, n. 4, p. 487-507. DOI: 10.1080/09535314.2015.1091765

Wilson, A. G. (1970). Inter‐regional Commodity Flows: Entropy Maximizing Approaches. Geographical Analysis, Vol. 2 (3), pp. 255-282. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1970.tb00859.x

Zhang, Z., Shi, M. and Zhao, Z. (2015). The Compilation of China’s Interregional Input-Output Model 2002. Economic Systems Research. v. 27; n. 2, p. 238-256. DOI: 10.1080/09535314.2015.1040740
Publicado
2020-09-04