Transformaciones estructurales, sectores exportadores y desarrollo económico. Análisis comparativo de Corea del Sur, España y México

  • Fidel Aroche Reyes Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía
  • Tania Molina del Villar Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía
  • Ricardo Zárate Gutiérrez Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía
Palabras clave: Cambio estructural, sectores exportadores, articulación, desarrollo económico

Resumen

Para lograr el desarrollo, una economía debe experimentar una constante transformación que implica necesariamente que su base tecnológica y su estructura productiva se tornan más complejas; al mismo tiempo, aquellos sectores con mayor capacidad para influir en la actividad productiva ocuparán un lugar central. A partir de esta idea, en este trabajo comparamos las transformaciones estructurales de tres economías, Corea del Sur, España y México, entre 1980 y 2005, a fin de construir indicadores para la evaluación de su respectivo proceso de desarrollo. La metodología que se emplea deriva del modelo Insumo-Producto, específicamente la utilización de los “Mapas de Campos de Influencia”, que permiten analizar dos aspectos: primero, la estructura de interrelaciones sectoriales y sus cambios en el tiempo; segundo, la dirección del cambio estructural, básicamente el papel que desempeñan las ramas exportadoras. El principal resultado que se obtiene es que las distintas trayectorias de desarrollo varían considerablemente de acuerdo con el nivel de dependencia con el exterior, pero principalmente está determinado por los diferentes grados de articulación productiva al interior del sistema.

Clasificación JEL: O14; O30; O67.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Fidel Aroche Reyes, Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía

Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Economía.

Tania Molina del Villar, Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía

Posdoctorante CONACYT en la Dirección de Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía, UNAM. 

Ricardo Zárate Gutiérrez, Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía

Posdoctorante CONACYT en la Dirección de Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía, UNAM.

Citas

Aguado, S. (2004). Integración Económica Española: Del Plan de Estabilización al Euro, Universidad de Alcalá. http://www3.uah.es/saguado/articuloINTEGRACIONECONOMICAESPANOLA.pdf
Amsdem, A. (1989). Asia´s Next Giant South Korea late Industrialization. New York: Oxford University Press.
Amsdem, A. (2004). La sustitución de importaciones en las industrias de alta tecnología: Prebisch renace en Asia, Revista de la CEPAL, Núm. 82, pp. 75-90.
Antúnez, A. y Sanjuán, J. (2008). Identificación de clusters en Andalucía mediante un análisis factorial, Departamento de Economía Aplicada, Universidad de Málaga.
Chenery, H. and Watanabe, T. (1958). International comparation of the structure of production, Econometrica, Vol. 26, No. 4, pp. 487-521. https://doi.org/10.2307/1907514
Chenery, H. y Clark, P. (1959). Economía interindustrial. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Drejer, I. (1999). Technological Change and Interindustrial Linkages. Introducing Knowledge Flows in Input - Output Studies. Phd Thesis IKE Group, Department of Business Studies. Aalborg University.
García, A.S., Aroche, F. y Ramos, C. (2007). Determinación de Coeficientes Importantes por niveles tecnológicos: Una aproximación desde el modelo de Miyazawa, Investigaciones Económicas, Vol. XXXI (1), 161 – 190.
Guo, J. and Planting, M. A. (2000). Using Input – Output Analysis to Measure US Economic Structural Change over a 24-Year Period, XIII International Conference Input – Output Macerata, Italia.
Hewings, Fonseca, Guilhoto y Sonis (1989). Key sectors and structural change in the Brazilian economy: a comparision of alternative approaches and their policy implications. Journal of Policy Modelling, Vol. 11, No. 1, pp. 67-90.
Hewings, G. (1999). Regiones económicas rezagadas: una perspectiva internacional. En Haroldo Calvo Stevenson y Adolfo Meisel Roca (eds.) El Rezago de la Costa Caribe Colombiana Cartagena, Colombia, Banco de la Republica.
Hirschman, A. O. (1958). La estrategia del desarrollo económico, México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Instituto Nacional de Estadística (2021). Tabla Input – Output 1980, Contabilidad Nacional Anual de España. Datos Históricos. https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177058&menu=enlaces&idp=1254735576581
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (1986). Matriz Insumo – Producto de México de 1980. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/mip/2003/doc/metodologia.pdf
Kerner, D. (2003). La CEPAL, las empresas trasnacionales y la búsqueda de una estrategia de desarrollo latinoamericana, Revista de la CEPAL, No. 79, pp.85-99.
Leontief, W. (1973). Análisis Económico Input-output. Barcelona: Editorial Ariel.
Miller, R. and Blari, Peter. (2009). Input-Output Analysis: Fundation and Extentions. New York: Cambridge University Press.
Molina, T. y Zárate, R. (2009). La industrialización orientada a la exportación: ¿una estrategia de desarrollo para México?, Siglo XXI e IIEc – UNAM, México.
Molina, T. (2016). La articulación productiva como elemento clave para el desarrollo económico: La experiencia de España, Corea del Sur y México frente al proceso de internacionalización de la producción, 1980 – 2000, Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid, España.
Organisation for Economic Co-operation and Development (2015eds). Input – Output Tables Structural Analysis Database, STAN. https://stats.oecd.org/
Rasmussen, P.N. (1957). Studies in Inter-sectoral Relations, Amsterdam, North-Holland.
Robles, L. y Sanjuán, J., (2008). Sectores y clusters claves en la economía española, Información comercial española. ICE: Revista de Economía. No. 843, pp. 183-207.
Sonis, M., Hewings, G., Guo. J., Hulu, E. (1997). Interpreting Spatial Economic Structure: Feedback Loops in the Indonesian Economy, 1980 – 1985, Regional Science and Urban Economic, 27 (3): 325 – 342. https://doi.org/10.1016/S0166-0462(96)02165-5
Sonis, M. y Hewings, G. (1989). Error and sensitivity Input-Output Analysis: A New Approach. In Miller, R. E. Polenske, K. R. & Rose A. Z. (eds.) Frontiers of Input-Output Analysis. New York: Oxford University Press.
Sonis, M., Hewings, G. y Guo. J., (2000). A New Image of Classical Key Sector Analysis: Minimum Information Decomposition of the Leontief Inverse. Economic Systems Research Vol. 12, No. 3, 401-423. https://doi.org/10.1080/09535310050120952
Soza, S. (2007). Análisis Estructural Input - Output: Antiguos problemas y nuevas soluciones. Tesis Doctoral. Universidad de Oviedo. Departamento de Economía Aplicada.
Tarancon, M.A. (2004), Medición de la sensibilidad de la estructura productiva al desarrollo sostenible, Problemas del Desarrollo. Vol. 35, núm.139, pp.121-139. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2004.139.7548
The Bank of Korea, Input – Output Table 1980. Economic Statistics System. https://ecos.bok.or.kr/flex/EasySearch_e.jsp
Verspagen, B. (2006), Innovation and Economic Growth. In Fagerberg, J. Mowery, Nelson, R. (ed), The Oxford Handbook of Innovation, pp. 487 – 513. New York: Oxford University Press.
Zárate, R. y Molina, T. (2017), La industrialización orientada a la articulación, una opción para el desarrollo frente al proceso de fragmentación productiva a nivel mundial, Ciudad de México CEPAL – UNAM – IIEc.
Publicado
2022-01-06
Sección
Artículos