Mecanismos de solución de los problemas de deuda internacional: análisis formal de algunas propuestas recientes

Autores/as

  • Jorge Fernández Ruiz El Colegio de México

Palabras clave:

Deuda internacional, Bancarrota, Cláusulas de acción colectiva, Fondos de inversión, Instituciones financieras

Resumen

En este artículo se presentan varios modelos que analizan formalmente algunas propuestas recientes para modificar la forma mediante la cual se solucionan los problemas de deuda internacional. Entre estas propuestas destacan la de crear una institución similar a la de la bancarrota –de manera que un país pueda acudir a una que la proteja frente a sus acreedores– y la de incluir Cláusulas de Acción Colectiva en los contratos de deuda internacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Cole, H. y T. Kehoe (1996). “A self-fulfilling model of Mexicoʼs 1994-1995 debt crisis” en Journal of International Economics, 41.

Chui, M., P. Gai y A. Haldane (2002). “Sovereign liquidity crises: analytics and implications for public policy” en Journal of Banking and Finance, num. 26, pp. 519-546.

Dooley, Michael (2000). “Can output losses following international financial crises be avoided ?” NBER Working Paper, num. 7531.

__________ y Sujata Verma (2001), “Rescue packages and output losses following crises”, NBER Working Paper, num. 8315.

Eichengreen, B., K. Kletzer y A. Mody (2003). “Crisis resolution: next steps”, IMF Working Paper.

__________ (2000). “Would Collective Action Clauses raise borrowing costs?”, NBER Working Paper, num. 7458.

__________ (2000b). “Would Collective Action Clauses raise borrowing costs? an update and Extension”, World Bank Research Paper, num. 2363.

__________ (2003). “Is aggregation a problem for sovereign debt restructuring” American Economic Review, por aparecer.

__________ y R. Portes (1995). Crisis? What crisis? Orderly workouts for sovereign debtors, London: Centre for Economic Policy Research.

Fernández Ruiz, J. (1996). “Debt and incentives in a dynamic context” en Journal of International Economics, 41.

Gai, P., S. Hayes y H. Shin, (2004). “Crisis costs and debtor discipline: the efficacy of public policy in sovereign debt crises” en Journal of International Economics, 62, pp. 245-262.

__________ y N. Vause (2003). “Sovereign debt workouts with the IMF as delegated monitor- a common agency approach”, Bank of England Working Paper, num.187.

Haldane, A., G. Irwin y Saporta (2004). “Bail out or work out? Theoretical considerations” en The Economic Journal, num. 114, C130.

Krueger A. (2001). International financial architecture for 2002: a new approach to sovereg in debt restructuring, Washington: American Enterprise Institute.

Krugman, P. (1988). “Financing vs. forgiving a debt overhang” en Journal of Development Economics, num. 29.

Sachs, J. (1988). “The debt overhang of developing countries” en De Macedo and Findlay (eds.), Diaz Memorial Volume, Helsinki: Wider Institute.

__________ (1995). “Do we need an international lender of last resort”, Conferencia impartida en la Cátedra Frank D. Graham en Princeton University, abril.

Descargas

Publicado

2023-12-13

Cómo citar

Fernández Ruiz, J. (2023). Mecanismos de solución de los problemas de deuda internacional: análisis formal de algunas propuestas recientes. Análisis Económico, 19(42), 21–43. Recuperado a partir de https://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/1077

Artículos similares

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.