Análisis contemporáneo del proceso de integración económica regional en América Latina
Palabras clave:
integración económica, Modelo Herscher-Ohlin, estructuralismo, Neoestructuralismo, desarrollo económico e industrializaciónResumen
El objeto de este artículo es hacer un análisis comparativo de los fundamentos de la teoría neoestructuralista acerca de la integración económica regional. La teoría neoestructuralista de los años ochenta y noventa, mantiene puntos en común con respecto al estructuralismo de los años cincuenta y sesenta; comparte la idea de que la integración económica debe proveer las condiciones para que el proceso de industrialización continúe siendo el motor del desarrollo económico. Sin embargo, el neoestructuralismo se pronuncia por un modelo de integración económica regional centrado en el desarrollo de la substitución de exportaciones.
Descargas
Citas
Arndt, H.W. (1985). “The origins of structuralism” en World Development, vol. 13, núm. 2, 1985, pp. 151-159.
Bazdresch, Carlos (1984). El pensamiento de Juan F. Noyola, México: FCE.
Berthomieu, C. y C. Ehrhart (2000). “Le néostructuralisme comme fondement d’une stratégie de développement alternative aux recommandations néolibérales”, en Economie Appliquée, tome LIII, núm. 4, pp. 61-91.
Cardoso, F. H. (1997). “The originality of a copy: CEPAL and the idea of development”, en CEPAL Review, Second Semester, pp. 7-40.
CEPAL (1954). International cooperation in Latin American development policy, United Nations, New-York.
Ehrhart, C. (2004). “La relation entre l’Etat et le marché dans le développement économique : l’expérience latino-américaine”, en Berthomieu C., A. Chaabane y A. Ghorbel, (ed.), La restauration du rôle de l’Etat dans la croissance et le développement économiques, París: Editions Publisud.
Figueroa, A. (1993). “Agricultural development in Latin America” en Sunkel, O., (ed.), Development from within. Toward a neostructuralist approach for Latin America, Lynne Rienner Publishers, Boulder & London. Fishlow, A., “The Latin American State”, en Journal of Economic Perspectives, vol. 4, núm. 3, pp. 61-74, 1990.
French-Davis, R. (1993). “Capital formation and the macroeconomic framework: a neostructuralist approach” en Sunkel, O., (ed.), Development from within. Toward a neostructuralist approach for Latin America, Lynne Rienner Publishers, Boulder & London.
Hernández-Bielma, Leticia, Berthomieu, C., Ehrhart (2005). La perspectiva actual de la teoría económica estructuralista, Documentos de Trabajo de Economía, DTE02, El Colegio de la Frontera Norte.
__________ (2005). “El neoestructuralismo como renovación del paradigma estructuralista de la economía del desarrollo” en Problemas del Desarrollo Revista Latinoamericana de Economía, vol. 36, núm. 143, Instituto de Investigaciones Económicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Hirschman, A.O. (1961). Latin American issues. Essays and comments, The Twentieth Century Fund, New York. Jameson, K.P., “Latin American structuralism: a methodological perspective”, en World Development, vol. 14, núm. 2, 1986, pp. 223-232.
Lustig, N. (1988). “Del estructuralismo al neoestructuralismo: la búsqueda de un paradigma heterodoxo” en Colección Estudios CIEPAL, núm. 23, pp. 35-50.
Ohlin, B. (1933). Interregional and international trade, Harvard University Press, Cambridge.
Prebisch, Raúl (1950). The economic development of Latin America and its principal problems, United Nations publication, New York.
__________ (1963). Towards a dynamic development policy for Latin America, New York: United Nations publication.
__________ (1971). “The spontaneous forces and development strategy in the economic system”, in Change and development : Latin America’s great task, Praeger Special Studies in International Economics and Development, Report submitted to the Inter-American Development Bank, Praeger, New York.
Ramos, J. y O. Sunkel (1993). “Toward a neostructuralist synthesis” en Sunkel, O., (ed.), Development from within. Toward a neostructuralist approach for Latin America, Lynne Rienner Publishers, Boulder & London.
Rodríguez, Octavio (1979). El pensamiento de la CEPAL, Facultad de Economía, México: UNAM.
Rosales, O. (1988). “An assessment of the structuralist paradigm for Latin American development and the prospects of its renovation” en CEPAL Review, núm. 34, abril, pp. 19-36.
Salazar-Xirinachs, J.M. (1993). “The role of the State and the market in economic development” en Sunkel, O., (ed.), Development from within. Toward a neostructuralist approach for Latin America, Lynne Rienner Publishers, Boulder & London.
Sunkel, O. (1993). Development from within. Toward a neostructuralist approach for Latin America, Lynne Rienner Publishers, Boulder & London.
Taylor, L. (1991). Income distribution, inflation and growth. Lectures on structuralist macroeconomic theory, Cambridge, London: The MIT Press.
Viner, Jacobo (1950). The Customs Union, New York.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
