La vinculación industria-centros tecnológicos de investigación y desarrollo: el caso de los centros CONACYT de México
Palabras clave:
análisis institucional, centros públicos de investigación, vinculación, capacidades tecnológicas, desarrollo tecnológico, política industrialResumen
Este trabajo reporta los resultados de un estudio realizado con el fin de conocer los principales componentes de la colaboración entre el sector productivo mexicano y los Centros Tecnológicos de Investigación y Desarrollo del Sistema Conacyt (CTID-SC). El trabajo tiene un carácter mayormente descriptivo, sin embargo se pretende sirva para contribuir a la construcción de una teoría que explique los factores que determinan la vinculación entre los CTID y las empresas del sector industrial. En este respecto, la evidencia empírica recabada indica que los usuarios de los CTID-SC tienden a obtener cuatro beneficios de la vinculación: 1) excelencia; 2)
profesionalismo; 3) comportamiento cooperativo; y 4) competitividad. Se concluye que una política tecnológica que busque promover la vinculación CTID-Industria debe considerar el efecto que tiene el nivel de capacidades tecnológicas de las empresas en la efectividad de los servicios proporcionados por los centros a la hora de fijarles sus misiones organizacionales.
Descargas
Citas
Arundel, A. y A. Geuna (2004). “Proximity and the Use of Public Science by Innovative European Firms”, Economics of Innovation and New Technology, vol. 13 (6), pp. 559-580.
Audretsch, D. B., A, J. Menkveld y A. R. Thurik, A. R. (1996). “The Decision Between Internal and External R&D”, Journal of Institutional and Theoretical Economics, 152 (3), pp. 519-530.
Banco Mundial (1998). Project Appraisal Document on a Proposed Loan in the Amount of US $300 Million to Mexico for a Knowledge and Innovation Project, Washington: Banco Mundial.
Beise, M. y H. Stahl (1999). “Public Research and Industrial Innovations in Germany”, Research Policy, vol. 28 (4), pp. 397-422.
Bell, M. (1994). “The Evolution and Integration of R&D vis-à-vis Industrial Enterprises” in ESCWA, (ed.), Workshop on the Integration of S&T in the Development Planning and Management Process in the ESCWA Region, New York: United Nations, pp. 59-83.
Bengston, D. N. (1989). “Exogenous Factors Affecting Research Institutions in Developing Countries”, International Journal of Technology Management, 4 (3), pp. 317-331.
Berger, M. y J. Revilla (2006). “Do Firms Require an Efficient Innovation System to Develop Innovative Technological Capabilities? Empirical Evidence from Singapore, Malaysia and Thailand”, International Journal of Technology Management, vol. 36 (1/2/3), pp. 267-285.
Brooks, H. (1986). “National Science Policy and Technological Innovation”, Landau, R. and Rosenberg, N., (eds.), The Positive Sum Strategy, Washington, National Academy Press, pp. 119-167.
Capdevielle, M., J. M. Corona y C. Hernández (2000). “Production Systems and Technological Patterns”, Cimoli, M. (ed.), Developing Innovation Systems, London: Continuum, pp. 57-80.
Cohen, W. M. (1995). “Empirical Studies of Innovation Activity”, Stoneman, P. (ed.), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Oxford: Basil Blackwell, pp. 182-264.
CONACYT (1998). Indicadores de Actividades Científicas y Tecnológicas 1997, México: CONACYT.
__________ (2001). Programa Especial de Ciencia y Tecnología 2001-2006, México: CONACYT.
__________ (2003). Informe General del Estado de la Ciencia y la Tecnología: 2003, México: CONACYT.
Crow, M. M. y B. Bozeman (1998). Limited by Design: R&D Laboratories in the US National Innovation System, New York: Columbia University Press.
Dutrenit, G. y M. Capdevielle (1993). “El perfil tecnológico de la industria mexicana y su dinámica innovadora en la década de los ochenta”, El Trimestre Económico, 60 (3), pp. 643-674.
European Communities (2001). Statistics on Innovation in Europe: 1996-1997, Luxembourg.
Freeman, C. (1992). “Formal Scientific and Technical Institutions in the National System of Innovation”, Lundvall, B.-A. (ed.), National Systems of Innovation, London: Pinter, pp. 169-187.
Gambardella, A. (1992). “Competitive Advantage from in-house Scientific Research: The US Pharmaceutical Industry in the 1980s”, Research Policy, 21, pp. 391- 407.
Goldman, M. y H. Ergas (1997). Technology Institutions and Policies, Washington: World Bank.
Guan, J. C., R. C. M. Yam y C. K. Mok (2005). “Collaboration Between Industry and Research Institutes/Universities on Industrial Innovation in Beijing, China”, Technology Analysis and Strategic Management, vol. 17 (3), pp. 339-353.
Hsu, C.-W. (2005). “Formation of Industrial Innovation Mechanisms Through the Research Institute”, Technovation, vol. 25 (11), pp. 1317-1329.
Justman, M. y M. Teubal (1995). “Technological Infrastructure Policy (TIP): Creating Capabilities and Building Markets”, Research Policy, 24, (3), pp. 259-281.
Katrak, H. (1998). “Economic Analyses of Industrial Research Institutes in Developing Countries: The Indian Experience”, Research Policy, 27 (4), pp. 237-347.
Kojima, S. y Y. Okada (1997). “Catching Up to Leadership: The Role of Technology-Support Institutions in Japan’s Casting Sector”, WB Technical Papers, no. 384, Washington, World Bank.
Lall, S. (1994). “Technological Capabilities”, Salomon, J.-J., F. R. Sagasti, y C. Sachs, (eds.), The Uncertain Quest, Tokyo: United Nations University Press, pp. 264-301.
Lee, D. H., Z.-T. Bae y J. Lee (1991). “Performance and Adaptive Roles of the Government-Supported Research Institute in South Korea”, World Development, vol. 19 (10), pp. 1421-1440.
Merritt, H. (2004). The Performance, Management, and Relevance of Governmentsupported Technology Research Centres: The SEP-CONACYT Technology Centres of Mexico, Tesis de Doctorado, SPRU, University of Sussex, Brighton UK.
Mohan, S. R. y A. R. Rao (2005). “Strategy for Technology Development in Public R&D Institutes by Partnering with the Industry”, Technovation, vol. 25 (12), pp. 1484-1491.
Mowery, D. C. (1983) “The Relationship Between Intrafirm and Contractual Forms of Industrial Research in American Manufacturing 1900-1940”, Explorations in Economic History, 20, pp. 351-374.
Najmabadi, F. y S. Lall (1995). Developing Industrial Technology: Lessons for Policy and Practice, Washington: World Bank.
Nath, P. y N. Mrinalini (2002). Organization of R&D: An Evaluation of Best Practices, New York: Macmillan.
OCDE (1989). The Changing Role of Government Research Laboratories, Paris: OCDE.
__________ (1992). Technology and the Economy, Paris.
__________ (1994). Science and Technology Policy 1994: Review and Outlook, Paris: OCDE.
__________ (1997). Diffusing Technology to Industry, Paris.
Pianta, M. y G. Sirilli (1997). “The Use of Innovation Surveys for Policy Evaluation in Italy” en OCDE (ed.). Policy Evaluation in Innovation and Technology, Paris, pp. 357-371.
Rush, H., M. Hobday, J. Bessant, E. Arnold y R. Murray (1996). Technology Institutes: Strategies for Best Practice, London: International Thompson Business Press.?
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
