Desempleo ampliado con subempleo: la Ley de Okun en México, 2005-2024
DOI:
https://doi.org/10.24275/Palabras clave:
Mercado de trabajo, Desempleo, México, Subempleo, Ley de OkunResumen
Este trabajo analiza la medición del desempleo en México mediante la ley de Okun, usando datos trimestrales de 2005.I a 2024.II y tres definiciones alternativas de desempleo: la tasa de desempleo abierto; una que incluye a personas disponibles, pero que no buscan empleo activamente, y otra que también incorpora el subempleo. Los resultados indican que la tasa de desempleo abierto presenta anomalías, limitando su utilidad para evaluar la capacidad ociosa del mercado laboral tras crisis o recuperaciones lentas. En cambio, al incluir el subempleo, se obtienen coeficientes con los signos esperados y significancia estadística, aunque con valores superiores a los reportados en la literatura. Esto se debe a que esta definición capta cerca del 20% de la población económicamente activa, lo que refleja la relevancia del subempleo como manifestación de precariedad laboral. Así, se concluye que la tasa de desempleo abierto resulta insuficiente para comprender la dinámica del empleo en economías en desarrollo.
Clasificación JEL: E24, E29, J20, J21.
Descargas
Referencias
Akande I. (2023). Testing Okun’s law at sectoral level: evidence from Nigeria International Journal of Development Issues Vol. 22 No. 1, pp. 1-20. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/ijdi-04-2022-0070/full/html?skipTracking=true
Alarcón, M. A. e I. M. Soto. (2017). “Heterogeneidad estructural en la estimación de la Ley de Okun para el caso mexicano” Realidad, datos y espacio Revista Internacional de Estadística y Geografía. Vol. 8, núm. 3, septiembre-diciembre, pp. 73-92. https://www.researchgate.net/publication/322040611_Heterogeneidad_estructural_en_la_estimacion_de_la_Ley_de_Okun_para_el_caso_mexicano
Barreto, H. y F. Howland (1993). There Are Two Okun's Law Relationships Between Output and Unemployment. Wabash College, Crawfordsville. https://www.researchgate.net/profile/Humberto-Barreto/publication/228421484_There_Are_Two_Okun's_Law_Relationships_between_Output_and_Unemployment/links/5926bd79aca27295a8faf888/There-Are-Two-Okuns-Law-Relationships-between-Output-and-Unemployment.pdf
Blanchflower, D. & A. Levin (2015). “Labor Market Slack and Monetary Policy” NBER Working Paper No. 21094. http://www.nbr.org/papers/w210924.
Cardoso D. A. y J. A. López (2023). “Estimación de la Ley de Okun para México al nivel estatal y por tamaño de localidad” Sobre México. Temas de Economía. Nueva Época. año 4, núm. 7, pp. 36-83.
Chavarín, R. (2001). “El costo del desempleo medido en producto. Una revisión empírica de la ley de Okun para México” El Trimestre Económico, LXVIII, 270. https://www.researchgate.net/publication/46548342_El_costo_del_desempleo_medido_en_producto_Una_revision_empirica_de_la_ley_de_Okun_para_Mexico
Islas-Camargo, A. y W. Cortez (2011). “Revisiting Okun’s law for Mexico: an analysis of the permanent and transitory components of unemployment and output” MPRA Paper No. 30026. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/30026/
Knotek II, E. S. (2007). How useful is Okun’s law Economic Review. Federal Reserve Bank of Kansas City, Cuarto trimester pp.73-103. https://www.kansascityfed.org/documents/955/2007-How%20Useful%20is%20Okun's%20Law%3F.pdf
Lang, D. y De Peretti, C. (2009). “A strong hysteretic model of Okun’s Law: Theory and a preliminary investigation” International Review of Applied Economics, 23(4), pp. 445-462. https://doi.org/10.1080/02692170902954775
Lee, J. (2000). “The Robustness of Okun's Law: Evidence from OECD Countries” Journal of Macroeconomics. Vol. 22, núm. 20. https://ideas.repec.org/a/eee/jmacro/v22y2000i2p331-356.html
Loría, E. & M. Ramos (2007). “La ley de Okun: una relectura para México, 1970-2004” Estudios Económicos ene-jun. Vol. 22, núm. 1 (43), pp. 19-55. https://www.jstor.org/stable/40311523
_______, C. Libreros & E. Salas (2012). “La ley de Okun en México: una mirada de género, 2000.2-2011.1” Investigación Económica. Vol. 71, núm. 280 pp. 121-140. I: https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2012.280.37336
_______, S. Rojas & E. Martínez (2021). “Ley de Okun en México: un análisis de la heterogeneidad estatal, 2004-2018” Revista de la CEPAL No. 134 pp. 141-160. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47288-ley-okun-mexico-un-analisis-la-heterogeneidad-estatal-2004-2018
_______ & E. Salas (2022). La ley de Okun en México, una relación asimétrica, 2005.01-2021.10 Investigación Económica 81(321), pp. 156-173
http://dx.doi.org/10.22201/fe.01851667p.2022.321.82062
Moosa, I. A. (1997). “A Cross-Country Comparison of Okun's Law Coefficient” Journal of Comparative Economics, 24. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0147596797914335
Ndubuiso D. & C. Uchenna (2019). “The validity of Okun’s law: An empirical evidence for Nigeria” American International Journal of Social Science Research Vol. 4, No.2 pp. 136-144 https://www.cribfb.com/journal/index.php/aijssr/article/view/376
Okun, A.M. (1962). “Potential GNP: its measurement and significance”, Proceedings of the Business and Economics Statistics Section of the American Statistical Association, pp. 98-103. https://es.scribd.com/document/347717593/Potential-GNP-Its-Measurement-and-Significance
Peláez, O. (2023). “La ley de Okun en México: ¿empleo sin crecimiento económico?” Inventio La génesis de la cultura universitaria en Morelos. Año 19, núm. 49. DOI 10.30973/inventio/2023.19.49/5
Rigas J. et al. (2011). “The validity of the Okun’s law: an empirical investigation for the Greek economy” Journal of European Economy Vol. 10 No. 1 pp. 16-38.
Rodríguez, D., N. Müller e I. Perrotini (2022). “Desempleo y Producto en México, Estados Unidos y Canadá: Una relación no lineal” Análisis Económico, vol. XXXVII, núm. 95 mayo-agosto, pp. 5-25. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2022v37n95/Rodriguez
Rodríguez, P. & F. Peredo (2007). “Estimación de la ley de la ley de Okun” Análisis Económico vol. XXII, núm. 51, pp.59-79. https://www.redalyc.org/pdf/413/41311486004.pdf
Schnabel, G. (2002). “Output Trends and Okun's Law” Bank for International Settlements, Working Paper 111. https://www.bis.org/publ/work111.htm
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 César Daniel Alvarado Gutierrez, Juan Carlos Hurtado Ramos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
