Mercados de tecnología ambiental y las capacidades institucionales para la gestión ambiental: el caso
Palabras clave:
Tecnología, Medioambiente, Mercados, Políticas públicas, InnovaciónResumen
En este artículo se exponen un conjunto de consideraciones sobre la importancia de la vinculación entre la política ambiental y la tecnológica. Se establece la necesidad de fortalecer la estrategia de gestión ambiental mexicana con base en el diseño de una agenda que incorpore elementos de innovación tecnológica.
Descargas
Citas
Afsah, S. (1998). Impact of financial crisis on industrial growth and environmental performance on Indonesia, USA: USAEP.
Aguilar, I. (2002). “Reflexiones sobre el desarrollo sustentable” en Comercio Exterior, vol. 52, núm. 2, México, pp. 98–105.
Aroche, F. (1995). “Cambio técnico y cambio estructural. La hipótesis de coeficientes decrecientes. Pruebas estadísticas con datos para México” en Investigación Económica, vol. 10, núm. 2, UNAM, México, pp. 147–161.
Banxico. Balanza de pagos de México (varios años).
Blackman, A. y J. Bannister (1998). “Community pressure and clean technology in the informal sector: an econometric analysis of the adoption of propane by traditional mexican brick makers” en Journal of environmental economics and management, núm. 35 pp. 1–21.
Capdevielle, M. (2003). “Composición tecnológica de la industria manufacturera mexicana” en Aboites, J. y G. Dutrénit (coords.), Innovación, aprendizaje y creación de capacidades tecnológicas, México: M. A. Porrúa.
Carraro, C. y D. Siniscalaco (1994). “Environmental policy reconsidered: the role of technology innovation” en European Economic Review, núm. 38 pp. 545–555.
CCI–UNCTAD (1997). Ingeniería ecológica y servicios de apoyo: manual para exportadores de países en desarrollo, Ginebra.
CONACYT (2003). Informe general del estado de la ciencia y la tecnología, México.
Constantino, R. (2002). “La política ambiental y de los recursos naturales en la transición mexicana desde el enfoque de la economía institucional” en Novelo, F., La política económica y social en la alternancia. Revisión crítica, México: M. A. Porrúa.
__________ y C. Muñoz (2003). “Bienes y servicios ambientales en México: caracterización preliminar y sinergias entre protección ambiental, desarrollo de mercado y estrategia comercial”, Serie documentos de trabajo, CEPAL, México.
Dasgupta, S., H. Hettige y D. Wheeler (1997). What improves environmental performace? Evidence from mexican industry, USA: DRG, World Bank.
__________, R. Lucas y D. Wheeler (1998). Small plants, pollution and poverty: the evidence from Brazil and Mexico, USA: DECGP, World Bank.
Domínguez, L. (2003). “Necesidades de bienes y servicios ambientales en las micro y pequeñas empresas: el caso mexicano”, Serie medio ambiente y desarrollo, núm. 61, CEPAL, Chile.
Duchin, F. (1998). Structural economics. Measuring change in technology, lifestyles and the environment, USA: UNU, Island press.
Freeman, C. y L. Soete. (2000). The economics of industrial innovation, USA: MIT Press.
García, H. (2002). “La evolución manufacturera y las tecnologías ambientales en la industria maquiladora electrónica de Tijuana” en Comercio Exterior, vol. 52, núm. 2, México, pp. 198–207.
Helpman, E. (1998). General purpose technologies and economic growth, USA: MIT Press.
Huber, R., J. Ruitenbeek y R. Seroa da Motta. (1998). “Market based instruments for environmental policymaking in Latin America and the Caribbean. Lessons from eleven countries”, Discussion paper, num. 381, World Bank, USA.
INEGI, Encuesta industrial anual (varios años), México.
INEGIb, Sistema de cuentas nacionales (varios años), México.Islas–Camargo, A. (2002). “Industria sucia: patrones de cambio y crecimiento en los países en desarrollo” en Comercio Exterior, vol. 52, núm. 1, México, pp.130–141.
Jaffe, A., R. Newell y R. Stavins (2000). “Technological change and the environment”, NBER Working paper, num. 7970, USA.
Marinova, D. y M. Mc Aleer (2003). “Environmental technology strengths: international rankings based on U.S. patent data” CIRJE Working paper, F–204, Japan.
Medhurst, J. (1994). “Environmental costs and industry competitiveness” en OECD, Environmental policies and industrial competitiveness, Paris.
Miller, N., L. Snyder y R. Stavins (2003). “The effects of environmental regulation on technology diffusion: the case of chlorine manufacturing”, Regulatory policy program RPP WP 2003–02, JFK, Harvard, USA.
Montalvo, C. (2002). Environmental policy and technological innovation. Why do firms adopts or rejects new technologies? UK: Edward Elgar.
Muñoz, C. y R. Constantino (2004). Mercados inducidos: algunas definiciones y variables relevantes para el estudio de los bienes y servicios ambientales en México, México: Departamento de Producción Económica, UAM–Xochimilco.
Nicolaisen, J. y P. Hoeller (1990). “Economics and the environment: a survey of issues and policy options”, OECD, Working paper, 82, France.
North, D.C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance, U.S.A.: Cambridge University Press.
OECD (2000). “Environmental goods and services. An assessment of the environmental, economic and development benefits of further global trade liberalization”, Unclassified paper, Paris.
__________ (2002). Technology policy and the environment, Paris.
Popp, D. (2003). “Lessons from patents: using patents to measure technological change in environmental models”, NBER Working paper, num. 9978, U.S.A.
RICYT (2002). El estado de la ciencia. Principales indicadores de ciencia y tecnología iberoamericanos e interamericanos, Argentina: Red Iberoamericana de Ciencia y Tecnología.
Sterner, T. (1990). “Energy, efficiency and capital embodied technical change: the case of Mexican cement manufacturing” en The Energy Journal, núm. 11, pp.155–167.
Vaughan, S. (2003). “Trade preferences and environmental goods” in Trade, equity and development (5): 1 –7, Carnegie Endowment for International Peace,USA.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
