Cambio tecnológico incorporado y su impacto sobre la estructura productiva. Análisis comparativo Alemania y México, 2005-2015

Autores/as

  • Ricardo Zárate Gutiérrez Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía

DOI:

https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2024v39n101/Zarate

Palabras clave:

Capital incorporado, Sectores de alta tecnología, Articulación productiva, Industria 4.0

Resumen

Se analiza la importancia del sector productor de bienes de capital en dos economías con diferentes niveles de desarrollo económico, Alemania y México, durante los años 2005 y 2015. Con el fin de determinar el esfuerzo innovador que se incorpora directa e indirectamente en cada sector, se emplea la metodología de sectores verticalmente integrados, la cual permite identificar tres elementos que podrían ser la causa del atraso de la economía mexicana frente a la alemana: en primer lugar, la economía mexicana se caracteriza por su baja capacidad innovadora, reflejo de un pobre esfuerzo visto como gasto de I+D; segundo, ausencia de un sector productor de bienes de capital con conexiones importantes con la estructura productiva y, tercero, inexistencia de una política industrial que impulse y fomente el esfuerzo innovador, lo cual se agrava dentro del actual contexto de cambio tecnológico acelerado a nivel mundial.

Clasificación JEL: O14, R15, P52, L64, L65.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ricardo Zárate Gutiérrez, Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía

Posdoctorante CONAHCyT en la Dirección de Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía, Universidad Nacional Autónoma de México.

Citas

Chang, P. & Shih, H. (2005). Comparing patterns of intersectoral innovation diffusion in Taiwan and China: A network analysis. Technovation, 25(2), 155–169. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(03)00077-4

Cresti, L., Dosi, G., & Fagiolo, G. (2022). Technological interdependencies and employment changes in European industries. LEM Working Paper Series 2022/05. Institute of Economics and EMbeDS Department, Scuola Superiore Sant’Anna, Pisa, Italy.

Drejer, I., (2000). Comparing patterns of industrial interdependence in national systems of innovation—a study of Germany, the United Kingdom, Japan and the United States. Economic Systems Research, 12(3), 377–399. https://doi.org/10.1080/09535310050120943

Fajnzylber, F. (1989), Industrialización de América Latina: de la “caja negra” al “casillero vacio”. comparación de patrones contemporáneos de industrialización. Cuadernos de la CEPAL, no. 60, Santiago de Chile: Naciones Unidas.

Fajnzylber, F. (1990), Transformación productiva con equidad. La tarea prioritaria de América Latina y el Caribe en los años noventa. Santiago de Chile: Naciones Unidas.

Freeman, C. & Soete, L. (1997), The Economics of industrial innovation (Third edition). London: Pinter.

Fuji, G. y Betancourt, M. (2022), Diferencias en la calidad de las exportaciones manufactureras de México y Corea por niveles tecnológicos. El Trimestre Económico, 89(354), 587-611. https://doi.org/10.20430/ete.v89i354.1286

Gómez, C. y Camacho, D., (2020), Estructura de las exportaciones y competitividad. El caso de México, 1995-2017. Análisis Económico, 35(88), 119-145. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2020v35n88/Gomez

Griliches, Z. & Lichtenberg, F. (1984), R&D and Productivity Growth at the Industry Level: Is There Still a Relationship? in Griliches, Z. (ed), R&D, Patents and Productivity, Chicago: University of Chicago Press for NBER.

Hauknes, J. & Mark, K. (2009), Embodied knowledge and sectoral linkages: An input–output approach to the interaction of high- and low-tech industries. Research Policy, 38(3), 459–469. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.10.012

Kagerman, H., Wahlster, W. & Helbig, J. (2013), Securing the future of German manufacturing industry. Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0, Final report of the Industrie 4.0 Working Group. Acatech – National Academy of Science and Engineering, April.

Kuo, Chu-Chi, (2019), Industrial revitalization via industry 4.0. A comparative policy analysis among China, Germany and the USA. Global Transitions, 1, 3-14. https://doi.org/10.1016/j.glt.2018.12.001

Lam, A. (2004), Organizational Innovation. In J. Fagerberg, D. Mowery & R. Nelson (editors). The Oxford Handbook of Innovation (115-147). Oxford University Press.

Leoncini, R, Maggioni, M.A., & Montresor, S. (1996). Intersectoral innovation flows and national technological systems: network analysis for comparing Italy and Germany. Research Policy, 25(3), 415-430. https://doi.org/10.1016/0048-7333(95)00843-8

Leoncini, R. & Montresor, S. (2000). Network analysis of eight technological systems. International Review of Applied Economics, 14(2), 213 – 234. https://doi.org/10.1080/02692170050024750

Leontief, W. (1973), Análisis Económico Input-output. Barcelona: Editorial Ariel.

Lundvall, B.A. (1988), Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the national system of innovation, in G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg and L. Soete (Editors). Technical Change and Economic Theory. London: Pinter Publishers.

Mansfield, E. (1991). Academic research of industrial innovation, Research Policy, 20,(1),1-12. https://doi.org/10.1016/0048-7333(91)90080-A

Marengo, L. & Sterlachini, A. (1990). Intersectoral technology flows. Methodological aspects and empirical applications. Metroeconomica, 41(1), 19-39.

Nonaka, I. y Takeuchi, H. (1995). The Knowledge Creating Company. New York: Oxford University Press.

Nuñez, G. (2018). Elementos para una estrategia de desarrollo económico de México. Análisis Económico, 33(84), 9-31. https://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/275

Pao-Long Chang & Hsin-Yu Shih (2005). Comparing patterns of intersectoral innovation diffusion in Taiwan and China: A network analysis. Technovation, 25(2), 155–169. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(03)00077-4

Papaconstaninou, G., Sakurai, N. & Wyckoff, A. (1996). Embodied technological diffusion: an empirical analysis for 10 OECD countries. OECD Science, Technology and Industry Working Papers 1996/1, OECD Publishing.

Pasinetti, L. (1985). Cambio estructural y crecimiento económico. Madrid: Ediciones Pirámide.

Rosenberg, N. (1963). Capital goods, technology, and economic growth, Oxford Economic Papers, 15(3), 217-227.

Rosenberg, N. (1982). Inside the Black box. Technology and economics. Cambridge: Cambridge University Press.

Rosenberg, N. y Mowery, D. (1998). Paths of Innovation: technological change in 20th century America. Cambridge University Press.

Sakurai, N., Papaconstantinou, G., & Ioannidis, E. (1997). Impact of R&D and technology diffusion on productivity growth: empirical evidence for 10 OECD countries. Economic System Research, 9(1), 81–109. https://doi.org/10.1080/09535319700000006

Scherer, F. M. (1982). Inter-industry technology flow and productivity growth. The Review of Economics and Statistics, 64(4), 627-634. https://doi.org/10.2307/1923947

Schnabl, H. (1995). The subsystem MFA: A qualitative method for analyzing National Innovatin System. The Case of Germany. Economic Systems Research, 7(4), 383-393

Terleckyj, N. (1974). Effects of R&D on productivity growth of industries: an exploratory study. Washington, D.C : National Planning Association.

Descargas

Publicado

2024-05-06

Cómo citar

Zárate Gutiérrez, R. (2024). Cambio tecnológico incorporado y su impacto sobre la estructura productiva. Análisis comparativo Alemania y México, 2005-2015. Análisis Económico, 39(101), 77–98. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2024v39n101/Zarate

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.