El enfoque de la economía institucional

Autores/as

  • Geoffrey M. Hodgson

Palabras clave:

Institucionalismo

Resumen

La estructura de este ensayo es la siguiente. La primera sección esboza el proceder de los economistas institucionalistas en la práctica. Se advierte que el institucionalismo no intenta construir una teoría general que lo abarque todo. En cambio, fenómenos complejos son abordados con un número limitado de conceptos comunes y herramientas teóricas específicas. La segunda define y elabora los conceptos centrales: hábito e institución, como características teóricas centrales del institucionalismo temprano de Veblen y Commons. La tercera muestra cuánto del trabajo de la “nueva” veta institucionalista, incluyendo el problema del “retroceso institucional infinito”, apunta a una necesaria reformulación del “nuevo” proyecto institucionalista, y a una convergencia posible con el pensamiento de los “viejos” institucionalistas. La cuarta examina las circunstancias en las cuales es necesario o conveniente que un agente confíe en los hábitos y las reglas. No sólo los hábitos y las reglas son ubicuos, sino que normalmente necesitamos confiar en ellos, sea o no posible la optimización (limitada). Las conclusiones cierran el ensayo. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alchian, Armen A. (1950). “Uncertainty, evolution and economic theory”, Journalof Political Economy, june, 58(2), pp. 211-21.

Arrow, Kenneth J. (1986). “Rationality of self and others in an economic system,“Journal Bussines, 59(4), october, pp. S385-99; reprinted in Robin M. Hogarthand Melvin W. Reder, eds. Rational choice: The contrast between economics and psychology, Chicago and London: University of Chicago Press,1956, pp-201-15.

Baker, Wyne E. (1984). “The social structure of a national securities market”, American journal of Sociology, january, 89 (4), pp. 775-811.

Backer, Gary S. (1962). “Irrational behavior and economic theory” Journal of Political Economic 70 (1), febrary, pp. 1-13.

__________ (1992). “Habits, addictions, and traditions”, Kyklos, 45 (39), pp. 327-45.

__________ (1996). Accounting for tastes, Cambridge, MA: Harvard UniversityPress.

Bhaskar, Roy (1979). The possibility of naturalism: A philosophical critique of thecontemporary human sciences. Brighton: Harvester.

Boulding, Kenneth E. (1981). Evolutionary economics, Beverly Hills, CA: SagePublications.

Buchanan, James M. (1969). “Is economics the science of choice?” in Roads to freedom: Essays in honor of Friedrich A. von Hayek, Erich Streissler, et al,London: Routledge and Kegan Paul, pp. 47-64.

Clark, John Maurice (1918). “Economics and modern psychology” Parts I and II,Journal of Political Economy, jan.-feb. 1918, 26 (1-2), pp. 1-30, 136-66; reprintedin John Maurice Clark, Preface to social economics, New York: August Kelley,1967, pp. 92-169.

Cohen, Jack And Stewart, Jan (1994). The collapse of chaos: Discovering simplicityin a complex world, London and New York: Viking.

Coleman, James S. (1990). Foundations of social theory, Cambridge, MA: Harvard University Press.

Descargas

Publicado

2023-10-04

Cómo citar

Hodgson, G. M. (2023). El enfoque de la economía institucional. Análisis Económico, 16(33), 3–41. Recuperado a partir de https://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/924

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.