Structural transformations, export sectors and economic development. Comparative analysis of South Korea, Spain and Mexico

Authors

  • Fidel Aroche Reyes Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía
  • Tania Molina del Villar Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía
  • Ricardo Zárate Gutiérrez Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía

DOI:

https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2022v37n94/Aroche

Keywords:

Structural change, export sectors, linkage, economic development

Abstract

To achieve development, an economy must undergo constant transformations that imply increasing complexity, both technological and in the productive structure; considering mainly those sectors that have a higher capacity to influence the productive activity. Starting from such idea, we compare the structural transformations in three economies, South Korea, Spain, and Mexico between 1980 and 2005 to construct indicators regarding their development processes. We employ a methodology that derives from the input-output model, specifically the use of the “Maps of Fields of Influence”, which allow analyzing two aspects: first, the structure of interrelationships between sectors, as well as their changes over time; second, the direction of structural change, basically the role played by the exporting industries. The main result obtained is that the different paths of development vary greatly, according to the level of dependence on the external sector, but it is mainly determined by the different degrees of interrelation within the system of industries.

JEL Classification: O14; O30; O67.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Fidel Aroche Reyes, Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía

    Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Economía.

  • Tania Molina del Villar, Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía

    Posdoctorante CONACYT en la Dirección de Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía, UNAM. 

  • Ricardo Zárate Gutiérrez, Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Economía

    Posdoctorante CONACYT en la Dirección de Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía, UNAM.

References

Aguado, S. (2004). Integración Económica Española: Del Plan de Estabilización al Euro, Universidad de Alcalá. http://www3.uah.es/saguado/articuloINTEGRACIONECONOMICAESPANOLA.pdf
Amsdem, A. (1989). Asia´s Next Giant South Korea late Industrialization. New York: Oxford University Press.
Amsdem, A. (2004). La sustitución de importaciones en las industrias de alta tecnología: Prebisch renace en Asia, Revista de la CEPAL, Núm. 82, pp. 75-90.
Antúnez, A. y Sanjuán, J. (2008). Identificación de clusters en Andalucía mediante un análisis factorial, Departamento de Economía Aplicada, Universidad de Málaga.
Chenery, H. and Watanabe, T. (1958). International comparation of the structure of production, Econometrica, Vol. 26, No. 4, pp. 487-521. https://doi.org/10.2307/1907514
Chenery, H. y Clark, P. (1959). Economía interindustrial. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Drejer, I. (1999). Technological Change and Interindustrial Linkages. Introducing Knowledge Flows in Input - Output Studies. Phd Thesis IKE Group, Department of Business Studies. Aalborg University.
García, A.S., Aroche, F. y Ramos, C. (2007). Determinación de Coeficientes Importantes por niveles tecnológicos: Una aproximación desde el modelo de Miyazawa, Investigaciones Económicas, Vol. XXXI (1), 161 – 190.
Guo, J. and Planting, M. A. (2000). Using Input – Output Analysis to Measure US Economic Structural Change over a 24-Year Period, XIII International Conference Input – Output Macerata, Italia.
Hewings, Fonseca, Guilhoto y Sonis (1989). Key sectors and structural change in the Brazilian economy: a comparision of alternative approaches and their policy implications. Journal of Policy Modelling, Vol. 11, No. 1, pp. 67-90.
Hewings, G. (1999). Regiones económicas rezagadas: una perspectiva internacional. En Haroldo Calvo Stevenson y Adolfo Meisel Roca (eds.) El Rezago de la Costa Caribe Colombiana Cartagena, Colombia, Banco de la Republica.
Hirschman, A. O. (1958). La estrategia del desarrollo económico, México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Instituto Nacional de Estadística (2021). Tabla Input – Output 1980, Contabilidad Nacional Anual de España. Datos Históricos. https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177058&menu=enlaces&idp=1254735576581
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (1986). Matriz Insumo – Producto de México de 1980. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/mip/2003/doc/metodologia.pdf
Kerner, D. (2003). La CEPAL, las empresas trasnacionales y la búsqueda de una estrategia de desarrollo latinoamericana, Revista de la CEPAL, No. 79, pp.85-99.
Leontief, W. (1973). Análisis Económico Input-output. Barcelona: Editorial Ariel.
Miller, R. and Blari, Peter. (2009). Input-Output Analysis: Fundation and Extentions. New York: Cambridge University Press.
Molina, T. y Zárate, R. (2009). La industrialización orientada a la exportación: ¿una estrategia de desarrollo para México?, Siglo XXI e IIEc – UNAM, México.
Molina, T. (2016). La articulación productiva como elemento clave para el desarrollo económico: La experiencia de España, Corea del Sur y México frente al proceso de internacionalización de la producción, 1980 – 2000, Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid, España.
Organisation for Economic Co-operation and Development (2015eds). Input – Output Tables Structural Analysis Database, STAN. https://stats.oecd.org/
Rasmussen, P.N. (1957). Studies in Inter-sectoral Relations, Amsterdam, North-Holland.
Robles, L. y Sanjuán, J., (2008). Sectores y clusters claves en la economía española, Información comercial española. ICE: Revista de Economía. No. 843, pp. 183-207.
Sonis, M., Hewings, G., Guo. J., Hulu, E. (1997). Interpreting Spatial Economic Structure: Feedback Loops in the Indonesian Economy, 1980 – 1985, Regional Science and Urban Economic, 27 (3): 325 – 342. https://doi.org/10.1016/S0166-0462(96)02165-5
Sonis, M. y Hewings, G. (1989). Error and sensitivity Input-Output Analysis: A New Approach. In Miller, R. E. Polenske, K. R. & Rose A. Z. (eds.) Frontiers of Input-Output Analysis. New York: Oxford University Press.
Sonis, M., Hewings, G. y Guo. J., (2000). A New Image of Classical Key Sector Analysis: Minimum Information Decomposition of the Leontief Inverse. Economic Systems Research Vol. 12, No. 3, 401-423. https://doi.org/10.1080/09535310050120952
Soza, S. (2007). Análisis Estructural Input - Output: Antiguos problemas y nuevas soluciones. Tesis Doctoral. Universidad de Oviedo. Departamento de Economía Aplicada.
Tarancon, M.A. (2004), Medición de la sensibilidad de la estructura productiva al desarrollo sostenible, Problemas del Desarrollo. Vol. 35, núm.139, pp.121-139. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2004.139.7548
The Bank of Korea, Input – Output Table 1980. Economic Statistics System. https://ecos.bok.or.kr/flex/EasySearch_e.jsp
Verspagen, B. (2006), Innovation and Economic Growth. In Fagerberg, J. Mowery, Nelson, R. (ed), The Oxford Handbook of Innovation, pp. 487 – 513. New York: Oxford University Press.
Zárate, R. y Molina, T. (2017), La industrialización orientada a la articulación, una opción para el desarrollo frente al proceso de fragmentación productiva a nivel mundial, Ciudad de México CEPAL – UNAM – IIEc.

Downloads

Published

2022-01-06

How to Cite

Structural transformations, export sectors and economic development. Comparative analysis of South Korea, Spain and Mexico. (2022). Análisis Económico, 37(94), 63-83. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2022v37n94/Aroche

Similar Articles

1-10 of 343

You may also start an advanced similarity search for this article.