México: treinta años de macroeconomía neoclásica
Palabras clave:
reformas estructurales, lento crecimiento, macroeconomía e inestabilidad, structural reforms, slow growth, macroeconomics, instability.Resumen
En el periodo 1983-2012 la estrategia neoclásica provocó un deterioro generalizado de la economía mexicana. La liberalización de la balanza comercial y de la balanza de capitales determinó un lento ritmo de crecimiento agregado. La privatización de las empresas paraestatales y la flexibilización del mercado de trabajo, además de hacer el crecimiento más lento, robustecieron la inequidad en la distribución del ingreso. La apertura del sector externo fortaleció la restricción al crecimiento y le dio un carácter automático. El trabajo sugiere que tales fenómenos se asocian con la tesis de Kalecki sobre el ciclo económico de origen político. Se concluye que tanto el lento ritmo de expansión de largo aliento, como las fluctuaciones de mediano plazo, fueron determinados por razones políticas, puesto que los periodos de auge moderado se explican por el cuasi-omnímodo poder presidencial, en tanto que a la liberalización del sector externo correspondió poner un límite al crecimiento.
Clasificación JEL: E65.
Abstract
During the period 1983-2012 neoclassical strategy provoked a generalized deterioration of Mexico’s economy. Liberalization of the commercial balance, and of that of capital determined a slow aggregate growth rate. Privatization of public businesses, and flexibilization of the labor market, as well as slowing down growth, strengthened inequality of income distribution. The opening up of the external sector increased growth restriction, and gave it an automatic character. Thus the investigation suggests that such phenomena can be associated with Kalecki’s thesis on the political origens of economic cycles. The author then concludes that both the slow long term expansion, as well as medium term fluctuations, were determined by political decisions, seeing that the periods of moderate improvement are better explained by the almost all powerful Mexican presidential power, at the same time that liberalization of the external sector resulted in limits to growth.
Descargas
