El papel de las rutinas en la codificación del conocimiento en la firma
Palabras clave:
Codificación, Capacidades tecnológicas, Estrategia tecnológica dualResumen
El objetivo de este trabajo es discutir el marco analítico de la “firma que construye conocimiento” y las dimensiones de este, de igual forma explora un conjunto de limitaciones que presenta una firma para llevar a cabo los procesos de codificación, en particular la dificultad para generar rutinas para codificar. Asimismo se propone un marco analítico que toma en cuenta la falta de codificación y que distingue entre conocimiento estrictamente tácito y tácito codificable. Al igual que la literatura sobre el tema, este trabajo considera que el conocimiento tácito y el codificado son complementarios, ambos necesarios para crear conocimiento y construir capacidades tecnológicas centrales, no obstante argumenta que hay conocimiento tácito codificable que permanece sin codificar.
El trabajo se basa en un detallado estudio de caso sobre el papel de la administración del conocimiento en el proceso de construcción de capacidades tecnológicas. La investigación de campo se desarrolló en 1996 y fueron entrevistados setenta empleados del grupo de diferentes niveles jerárquicos y unidades organizacionales. La sección primera es una revisión de la literatura sobre el rol del conocimiento tácito y codificado en los procesos de creación, en particular se examina la contribución de Nonaka y Takeuchi. En la sección segunda se presenta un marco analítico sobre las dimensiones del conocimiento que destaca su falta de codificación. La siguiente sección describe el caso de una firma que ha descuidado la codificación y se discute, los factores que han contribuido a explicar ese desempeño: la limitada codificación del conocimiento tácito codificable y la existencia de una estrategia tecnológica dual e inestable. Finalmente se exponen reflexiones de problemas por la falta de codificación del conocimiento tácito codificable, a manera de conclusión.
Descargas
Citas
Argyris, C. and D.A. Schün (1978). Organizational learning: a theory of action perspective, Reading, M.A.: Addison-Wesley.
Bell, M. and K. Pavitt (1995). “The development of technological capabilities” in Haque (ed.), Trade, technology and internacional competitiveness, Washington: The World Bank, pp. 69-101.
Bock, E (1 998). “The intelligent organization” in Prism, Second Quarter, Arthur D Little.
Brown, J.S. and P. Duguid (2000). The social life of information, Boston Mass.: Harvard Business School Press.
Chait, L.P. (1998). “Creating a successful knowledge management system” in Prism, Second Quarter, Arthur D. Little.
Cohen, M.D. and L.S. Sproull, (eds) (1996). Organizational learning, Califomia: Sage Publications.
Cowan, R. and D. Foray (1997). “The economics of codification and the diffusion of knowledge” in Industrial and Corporate Change, vol. 6, núm. 3, pp. 595-622.
David, P. and D. Foray (1994). “Dynamics of competitive technology diffusion through local network structures” in Leydesdorff and Van den Besselaar (eds), Evolutionary economics and chaos theory, London: Pinter, pp. 13-68.
Dixon, N.M. (2000). Common knowledge: how companies thrive by sharing what they know, Boston, Mass.: Harvard Business School Press.
Dodgson, M. (1993). “Organizational leaming: a review of some literaturas” in Organizational Studies, vol. 14, núm. 3, pp. 375-394.
Dosi, G. and L. Marengo (1993). “Some elements of an evolutionary theory of organizational competences” in R.W. England (ed.), Evolutionary concepts in contemporary economics, Ann Arbor, University of Michigan Press.
Dosi, G. (1996). “The contribution of economic theory in the understanding of a knowledge-based economy” in Foray and Lundvall (eds), Employment and growth in the knowledge-based economy, Paris: OECD.
Dutrénit, G. (2000). Learning and knowledge management in the firm: from ktiowledge accumulation to strategic capabilities, Cheltenham: Edward Elgar.
__________ (2000b). “Strategies and technological capabilities in a multinacional mexican firm” in Cimoli (ed.), Developing innovation systems, Mexico in the global context, London: Pinter Publisher.
Foray, D. and B.A. Lundvall (1996). “From the economics of knowledge to the leaming economy” in Foray and Lundvall (eds), Employment and growth in the Knowledge-based economy, París: OECD.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.