Temporización endógena con competencia en precios cuando una empresa pública provee a un rival privado
DOI:
https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2025v40n103/FernandezPalabras clave:
Temporización endógena, Duopolio mixto , Competencia en precios , Canal de suministro dual , Productor integrado verticalmenteResumen
Estudiamos el orden endógeno de los movimientos de las empresas en un duopolio mixto con competencia en precios cuando una empresa pública no solamente compite en el mercado final con una empresa privada, sino que además la provee de un insumo intermedio. Los mercados donde no se observa la separación tradicional entre las empresas que venden a los consumidores finales y sus proveedores, como en el marco que se estudia en este artículo, son comunes en la práctica. Nos concentramos en el caso usual en que el precio del insumo es regulado y encontramos que el resultado tradicional de fijación simultánea de precios puede no presentarse y en cambio es probable que ocurra la fijación de precios secuencial en una gran variedad de circunstancias.
Clasificación JEL: L13, L32, L30
Descargas
Citas
Arya, A., & Mittendorf, B. (2018). Endogenous timing when a vertically integrated producer supplies a rival. Journal of Regulatory Economics, 54(2), 105-123. https://doi.org/10.1007/s11149-018-9368-8
Bárcena-Ruiz, J. C. (2007). Endogenous timing in a mixed duopoly: price competition. Journal of Economics 91, 263-272. https://doi.org/10.1007/s00712-007-0255-5
Bárcena-Ruiz, J. C., and Sedano, M. (2011). Endogenous timing in a mixed duopoly: weighted welfare and price competition. The Japanese Economic Review, 62(4), 485-503. https://doi.org/10.1111/j.1468-5876.2010.00531.x
Chen, Y., & Sappington, D. E. (2009). Designing input prices to motivate process innovation. International Journal of Industrial Organization, 27(3), 390-402. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2008.10.008
Din, H. R., & Sun, C. H. (2016). Combining the endogenous choice of timing and competition version in a mixed duopoly. Journal of Economics, 118(2), 141-166. https://doi.org/10.1007/s00712-015-0470-4
Fernández-Ruiz, J. (2024). Endogenous Timing in a Mixed Duopoly when a Public Firm Supplies its Private Competitor. Applied Economics Letters, 1-7. https://doi.org/10.1080/13504851.2024.2306174
Hamilton, J. H., & Slutsky, S. M. (1990). Endogenous timing in duopoly games: Stackelberg or Cournot equilibria. Games and Economic Behavior, 2(1), 29-46. https://doi.org/10.1016/0899-8256(90)90012-J
Heywood, J. S., & Ye, G. (2009). Privatisation and timing in a mixed oligopoly with both foreign and domestic firms. Australian Economic Papers, 48(4), 320-332. https://doi.org/10.1111/j.1467-8454.2009.00379.x
Kawasaki, A., Ohkawa, T., & Okamura, M. (2020). Endogenous timing game in a mixed duopoly with partial foreign ownership and asymmetric increasing marginal costs. Australian Economic Papers, 59(2), 71-87. https://doi.org/10.1111/1467-8454.12170
King, S. P. (2013). Countervailing power and input pricing: When is a waterbed effect likely? International Journal of the Economics of Business, 20(3), 325-340. https://doi.org/10.1080/13571516.2013.835982
Lee, S. H., & Xu, L. (2018). Endogenous timing in private and mixed duopolies with emission taxes. Journal of Economics, 124(2), 175-201. https://doi.org/10.1007/s00712-017-0565-1
Lu, Y. (2006). Endogenous timing in a mixed oligopoly with foreign competitors: the linear demand case. Journal of Economics, 88(1), 49-68. https://doi.org/10.1007/s00712-006-0186-6
Matsumura, T. (2003). Stackelberg mixed duopoly with a foreign competitor. Bulletin of Economic Research, 55(3), 275-287. https://doi.org/10.1111/1467-8586.00175
Matsushima, N. (2017). Expanding distribution channels. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 24(3-4), 464-484. https://doi.org/10.1080/16081625.2016.1188453
Naya, J. M. (2015). Endogenous timing in a mixed duopoly model. Journal of Economics, 116(2), 165-174. https://doi.org/10.1007/s00712-014-0416-2
Pal, D. (1998). Endogenous timing in a mixed oligopoly. Economics Letters, 61(2), 181-185. https://doi.org/10.1016/S0165-1765(98)00115-3
Singh, N., & Vives, X. (1984). Price and quantity competition in a differentiated duopoly. The Rand journal of economics, 15(4), 546-554. https://doi.org/10.2307/2555525
Wolak, F. A. (1994). An econometric analysis of the asymmetric information, regulator-utility interaction. Annales d'Economie et de Statistique, (34), 13-69. https://doi.org/10.2307/20075947
Zhang, Y. & Zhong, W (2015). Are public firms always less innovative than private firms? Japanese Economic Review, 66(3), 393-407. https://doi.org/10.1111/jere.12047
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Jorge Fernández Ruíz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.