Temporización endógena con competencia en precios cuando una empresa pública provee a un rival privado

Autores/as

  • Jorge Fernández Ruíz El Colegio de México

DOI:

https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2025v40n103/Fernandez

Palabras clave:

Temporización endógena, Duopolio mixto , Competencia en precios , Canal de suministro dual , Productor integrado verticalmente

Resumen

Estudiamos el orden endógeno de los movimientos de las empresas en un duopolio mixto con competencia en precios cuando una empresa pública no solamente compite en el mercado final con una empresa privada, sino que además la provee de un insumo intermedio. Los mercados donde no se observa la separación tradicional entre las empresas que venden a los consumidores finales y sus proveedores, como en el marco que se estudia en este artículo, son comunes en la práctica. Nos concentramos en el caso usual en que el precio del insumo es regulado y encontramos que el resultado tradicional de fijación simultánea de precios puede no presentarse y en cambio es probable que ocurra la fijación de precios secuencial en una gran variedad de circunstancias.

Clasificación JEL: L13, L32, L30

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Fernández Ruíz, El Colegio de México

El Colegio de México

Citas

Arya, A., & Mittendorf, B. (2018). Endogenous timing when a vertically integrated producer supplies a rival. Journal of Regulatory Economics, 54(2), 105-123. https://doi.org/10.1007/s11149-018-9368-8

Bárcena-Ruiz, J. C. (2007). Endogenous timing in a mixed duopoly: price competition. Journal of Economics 91, 263-272. https://doi.org/10.1007/s00712-007-0255-5

Bárcena-Ruiz, J. C., and Sedano, M. (2011). Endogenous timing in a mixed duopoly: weighted welfare and price competition. The Japanese Economic Review, 62(4), 485-503. https://doi.org/10.1111/j.1468-5876.2010.00531.x

Chen, Y., & Sappington, D. E. (2009). Designing input prices to motivate process innovation. International Journal of Industrial Organization, 27(3), 390-402. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2008.10.008

Din, H. R., & Sun, C. H. (2016). Combining the endogenous choice of timing and competition version in a mixed duopoly. Journal of Economics, 118(2), 141-166. https://doi.org/10.1007/s00712-015-0470-4

Fernández-Ruiz, J. (2024). Endogenous Timing in a Mixed Duopoly when a Public Firm Supplies its Private Competitor. Applied Economics Letters, 1-7. https://doi.org/10.1080/13504851.2024.2306174

Hamilton, J. H., & Slutsky, S. M. (1990). Endogenous timing in duopoly games: Stackelberg or Cournot equilibria. Games and Economic Behavior, 2(1), 29-46. https://doi.org/10.1016/0899-8256(90)90012-J

Heywood, J. S., & Ye, G. (2009). Privatisation and timing in a mixed oligopoly with both foreign and domestic firms. Australian Economic Papers, 48(4), 320-332. https://doi.org/10.1111/j.1467-8454.2009.00379.x

Kawasaki, A., Ohkawa, T., & Okamura, M. (2020). Endogenous timing game in a mixed duopoly with partial foreign ownership and asymmetric increasing marginal costs. Australian Economic Papers, 59(2), 71-87. https://doi.org/10.1111/1467-8454.12170

King, S. P. (2013). Countervailing power and input pricing: When is a waterbed effect likely? International Journal of the Economics of Business, 20(3), 325-340. https://doi.org/10.1080/13571516.2013.835982

Lee, S. H., & Xu, L. (2018). Endogenous timing in private and mixed duopolies with emission taxes. Journal of Economics, 124(2), 175-201. https://doi.org/10.1007/s00712-017-0565-1

Lu, Y. (2006). Endogenous timing in a mixed oligopoly with foreign competitors: the linear demand case. Journal of Economics, 88(1), 49-68. https://doi.org/10.1007/s00712-006-0186-6

Matsumura, T. (2003). Stackelberg mixed duopoly with a foreign competitor. Bulletin of Economic Research, 55(3), 275-287. https://doi.org/10.1111/1467-8586.00175

Matsushima, N. (2017). Expanding distribution channels. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 24(3-4), 464-484. https://doi.org/10.1080/16081625.2016.1188453

Naya, J. M. (2015). Endogenous timing in a mixed duopoly model. Journal of Economics, 116(2), 165-174. https://doi.org/10.1007/s00712-014-0416-2

Pal, D. (1998). Endogenous timing in a mixed oligopoly. Economics Letters, 61(2), 181-185. https://doi.org/10.1016/S0165-1765(98)00115-3

Singh, N., & Vives, X. (1984). Price and quantity competition in a differentiated duopoly. The Rand journal of economics, 15(4), 546-554. https://doi.org/10.2307/2555525

Wolak, F. A. (1994). An econometric analysis of the asymmetric information, regulator-utility interaction. Annales d'Economie et de Statistique, (34), 13-69. https://doi.org/10.2307/20075947

Zhang, Y. & Zhong, W (2015). Are public firms always less innovative than private firms? Japanese Economic Review, 66(3), 393-407. https://doi.org/10.1111/jere.12047

Descargas

Publicado

2025-01-10

Cómo citar

Fernández Ruíz, J. (2025). Temporización endógena con competencia en precios cuando una empresa pública provee a un rival privado. Análisis Económico, 40(103), 151–162. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2025v40n103/Fernandez

Número

Sección

Artículos de revisión

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.