Las políticas públicas y la productividad: del diagnóstico a la solución efectiva. El caso de San Mateo Atenco

Autores/as

  • Hugo Javier Fuentes Castro Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
  • Leticia Armenta Fraire Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

Palabras clave:

productividad, políticas públicas, calzado, índice MALMQUIST

Resumen

En este artículo se mide el cambio en la productividad durante la década de los años noventa en San Mateo Atenco para un grupo de empresas, descomponiendo a su vez dicho cambio en uno tecnológico, cambio en eficiencia y en escala. A pesar de que el aumento en la productividad fue de sólo 1.2% para los empresarios cuyas empresas fueron evaluadas, la productividad nunca apareció como un factor a considerar a fin de asegurar su permanencia en el mercado. Esto es trascendente ya que esta percepción desincentiva el uso de los apoyos que brindan los programas gubernamentales. Lo anterior sugiere que, el reto de las
políticas públicas es conseguir que las empresas encuentren en la productividad el mejor aliado para aumentar su rentabilidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amsden, A., 2001, The Rise of the Rest: Challenge to the west from lateindustrializing Economies. Oxford University Press.

Balk, B.M., 1993, “Malmquist Productivity Indexes and Fisher Ideal Indexes: Comment” en The Economic Journal, num. 103, 680-682.

Baumol, W.J., 1991, “Technological Imperatives, Productivity and Insurance Costs” en The Geneva Papers on Risk and Insurance, num. 16, 154-165.

Caves, D.W., L.R. Christensen y W.E. Diewert, 1982, “The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity” en Econometrica, num. 50, 1393-1414.

Charnes, A., W.W. Cooper, A.Y. Lewin and L.M. Seiford, 1995, Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Applications, Kluwer.

Coelli, T.J. and S. Perelman, 1996, “A Comparison of Parametric and Non-parametric Distance Functions: With Application to European Railways” en CREPP Discussion Papers, University of Liege, Liege.

Cummins, J.D., M.A. Weiss y H. Zi, 1996, “Organizational Form and Efficiency: An Analysis of Stock and Mutual Property-Liability Insurers”, Trabajo presentado en Wharton-Performance of Financial Institutions. Mayo 9-11, 1997. Wharton School, University of Pennsylvania.

Diewert, W.E., 1982, “Duality Approaches to Microeconomic Theory”, en K.J. Arrow and M.D. Intriligator, Handbook of Mathematical Economics, Vol II, North- Holland Publishing Company.

Dunn, W.N., 1994, Public Policy Analysis. An Introduction. Prentice Hall.

Färe, R., S. Grosskopf , B. Lindgren y P. Roos, 1994, “Productivity developments in Swedish hospitals: A Malmquist Output Index Approach”, en A. Charnes, W.W. Cooper, A. Y. Lewin y L.M. Seiford (eds.), Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Applications, Boston, Kluwer Academic Publishers, [trabajo originalmente presentado en Conference on New Uses of DEA in Management and Public Policy, University of Texas, Austin, Sept 27-29.1989]

Fuentes, H (2005) “Historia y análisis de los proyectos-programas destinados a mejorar la productividad en México 1976-2000” Trabajo acreedor al apoyo financiero que otorga la Secretaría del Trabajo y Previsión Social por el programa “Apoyos a la Investigación en Materia Laboral 2005”.

Grifell, E. y C.A.K. Lovell, 1999, “Profits and productivity”, en Management Science, Vol. 45, No. 9, pp.1177-1193.

Grifell-Tatjé, E. y C.A.K. Lovell, 1996, “Deregulation and Productivity Decline: The Case of the Spanish Savings Banks”, en European Economic Review, num. 40, 1281-1303.

Hansmann, H., 1985, “The Organization of Insurance Companies: Mutual versus Stock” en Journal of Law, Economics, and Organization, Num. 1, 125-153.

Mayers, D. y C.W. Smith, 1986, “Ownership Structure and Control: The Mutualization of Stock Life Insurance Companies” en Journal of Financial Economics, num. 16, 73-98.

Roberts, J. (2004), The Modern Firm: Organizational Design for Performance and Growth. Oxford University Press.

Reforma (2001). “Preocupa en San Mateo mala calidad”, 20 de mayo.

__________ (2001). “El fantasma del desempleo en el calzado”, 20 de mayo.

Salas, V., 1992, “La Empresa en el Análisis Económico”, en Papeles de Economía Española, num. 57, 126-148.

Salas, V., 2005, ¿Rentabilidad o Productividad? Artículo Publicado en EL PAIS. Edición para México, Domingo 14 de Agosto.

Secretaría de Economía, 2001, Programa para Competitividad de la Industria del Cuero y Calzado.

Seiford, L.M., 1996, “Data Envelopment Analysis: The Evolution of the State of

the Art (1978-1995)” en Journal of Productivity Analysis, num. 7, 99-138.

Smith, C.W., 1986, “On the Convergence of Insurance and Finance Research” en Journal of Risk and Insurance, num. 53, 693-717.

Shephard, R.W., 1953, Cost and Production Functions, Princeton, New Jersey, Princeton University Press.

Shephard, R.W., 1970, The Theory of Cost and Production Functions, Princeton, New Jersey, Princeton University Press.

Torres, F. (2003) Programa Fundamental para el Desarrollo Económico del Estado de México hacia el 2005 y de Competitividad Visión 2020. www.edomexico.gob.mx/sedeco/pdf/clusters/calzado.pdf

Descargas

Publicado

2024-03-06

Cómo citar

Fuentes Castro, H. J., & Armenta Fraire, L. (2024). Las políticas públicas y la productividad: del diagnóstico a la solución efectiva. El caso de San Mateo Atenco. Análisis Económico, 21(47), 281–306. Recuperado a partir de https://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/1198

Artículos similares

<< < 13 14 15 16 17 18 19 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.