El regionalismo abierto en el hemisferio occidental
Palabras clave:
Regionalismo, IntegraciónResumen
El presente artículo es un análisis de las características del regionalismo abierto en el hemisferio occidental y su contraste con la estrategia tradicional de integración. El estudio considera cinco niveles a tratar: 1) el referente conceptual de las políticas de integración; 2) los criterios de asociación; 3) la relación entre el regionalismo y el modelo económico en plaza; 4) la relación con el multilateralismo o la globalización y, 5) la coherencia del regionalismo abierto como modelo o paradigma de la integración. Las conclusiones del estudio subrayan la ruptura del regionalismo abierto frente a sus antecedentes teóricos y prácticos, así como la coherencia paradigmática de este modelo; el objetivo no es demostrar causalidades ni establecer relaciones absolutas, se trata más bien de identificar y analizar sus significados.
Descargas
Citas
Balassa, B. (1961). The theory of economic integration, Irwin, Illinois: Richard D.
Bhagwati, J. (1993). “Regionalism and multilateralism: an overview”, Newdimensions in regional integration, Nueva York: Cambridge University Press.
__________ (1998) “The FTAA is not free trade”, Trade: towards open regionalism, Annual World Bank Conference on Development in Latin America and the Caribbean, septiembre.
Birch, MH. y J. Haar (2000). “Privatization in the americas: the challenge ofadjustment”, M.H. Birch y J. Haar (eds.) The impact of privatization in the americas, Miami: North-South Center Press at the University of Miami.
Bulmer-Thomas, V. (1998). “The central american common market: from closed toopen regionalism”, World Development, vol. 26, n. 2.
__________ (1998b). Historia económica de América Latina desde la Independencia, México: FCE.
Carlo, J. y W. Perroni (1996). “How severe is global retaliation risk under increasing regionalism?”, The American Economic Review, mayo, vol. 8, n. 2.
CEPAL (1994). El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe. La integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad, (LC/G.1801-SES.25/4), Santiago, 28 de enero.
__________ (1998). América Latina y el Caribe. Políticas para mejorar la inserción en la economía mundial, México: CEPAL–FCE.
Ffrench-Davis, R. (1998). “Comment”, Trade: towards open regionalism, Anual World Bank Conference on Development in Latin America and the Caribbean,septiembre.
Fishlow, A. (1996). “América Latina y los Estados Unidos en una economía mundial cambiante”, A.F. Lowenthal y G.F. Treverton (comp.), América Latina en unnuevo mundo, México: FCE.
Frankel, J. y S. Wei (1998). “Open regionalism in a world of continental blocs”,Working Paper, International Monetary Found, WP/98/10, febrero.
FRB-D (1995). The Southwest Economy, vol. 2, n. 7, Dallas: Federal Reserve Bankof Dallas.
Fuentes, J.A. (1996). “¿Del bilateralismo al regionalismo abierto en América Latina?”, G.A. de la Reza y G. Couffignal (eds.), Los procesos de integración enAmérica Latina: enfoques y perspectivas, Estocolmo: Instituto de Estudios Lati-noamericanos.
Haas, E.B. y P.C. Schmitter (1964). “Economics and differential patterns of political integration: projections about unity in Latin America”, International Organization,núm. 18.
Haas, E.B. (1958). The Uniting of Europe, Stanford: Stanford University Press.
Hudec, R. E. y J. D. Southwick (1999). “Regionalism and wto rules: problems inthe fine art of discriminating fairly”, M. Rodriguez, P. Low y B. Kotschwar (eds.)Trade rules in the making. Challenges in regional and multilateral negotiations,Washington D.C: Organization of the American States y Brookings InstitutionPress.
Hufbauer, G.C. y J.J. Schott (1994). Western hemisphere economic integration, Washington D.C: Institute for International Economics, julio.
Kennan, J. y R. Riezman (1990). “Optimal tariff equilibrium with customs unions”,Canadian Journal of Economics, febrero, vol. 23, n. 1.
Krueger, A.O. (1978). Liberalization attempts and consequences, Nueva York:National Bureau of Economic Research.
Krugman, P. (1991). “Is bilateralism bad?”, E. Helpman y A. Razin (eds.)International trade and trade policy, Cambridge: Massachussets Institute of Technology Press.
__________ (1993). “Regionalism versus multilateralism: analytic notes” J. de Melo y A. Panagariya (eds.), New dimensions in regional Integration, Cambridge:Cambridge University Press.
Kuwayama, M. (1999). “Open regionalism in Asia Pacific and Latin America: asurvey of the literature” Serie Comercio Internacional, Santiago: CEPAL, diciem-bre, (LC/L.1299-P).
Lawrence, R.Z. (1996). Regionalism, multilateralism and deeper integration, Washington D.C: The Brookings Institution.
López, C. y A. y J. Soler (1998). “Open regionalism versus discriminatory trading Agreements”, ASEAN Economic Bulletin, vol. 14, n. 3.
Mundell, R. A. (1964). “Tariff preferences and the terms of trade”, The Manchester School of Economic and Social Studies, vol. 32.
Palacios, J.J. (1995). “El nuevo regionalismo latinoamericano: el futuro de los acuerdos de libre comercio” en Comercio Exterior, abril.
Pelkmans, J. (1993). “Comparando las integraciones económicas: prerrequisitos,opciones e implicaciones” en Integración latinoamericana, núm. 191, julio.
Primo Braga, C.A. (1994). “The new regionalism and Its consequences”, IED World Bank, Agosto.
Reynolds, C.W., F.E. Thoumi y R. Wettmann (1993). A case for open regionalismin the Andes: policy implications of andean Integration in a period of hemispheric liberalization and structural adjustment, Washington, D.C: Agency forInternational Development (USID).
Shibata, H. (1967). “The theory of economic uniones: a comparative analysis ofcustoms unions, free trade areas, and Tax Unions”, C. Shoup (ed.) Fiscal harmonization in common markets, vol. I, Washington: Columbia UniversityPress.
Viner, J. (1950). Customs union issue, Washington D.C: Carnegie Endowment.
Wilcox, C. (1949). A Charte for world trade, Nueva York: McMillan.
Williamson, J. (ed) (1990). Latin American adjustment. How much has happened? Washington D.C: Institute for International Economics, abril.
Wioncsek, M. S. (1964). Condiciones de una integración viable, Buenos Aires:FCE.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
