Deficit trade integration of Mexico with Northeast Asia: possible trends in the face of neoprotectionism
Keywords:
Integration, Globalization, FDI, Nearshoring, Neo-ProtectionismAbstract
This paper analyzes Mexico's trade complementarity and deficit with Northeast Asia (NA) and its possible trends. This región is strategic for Mexican exports with the United States of America (USA), as its first trading partner. Events such as the 2007-2009 global economic crisis, the USA-China trade war, in force since 2018, and the COVID-19 pandemic in 2020, led to the resurgence of phenomena such as the relocation and neo-
protectionism, which have implications for Mexico's strategic relations. Through the index of revealed comparative advantages (RCA) and the Herfindahl-Hirschman index (HHI), Mexico's specialization in sectors, such as machinery and transportation, is confirmed. It is concluded that Mexico has benefited from such events in attracting investment and its participation in supply chains, but if it does not develop a timely strategy in the face of neo-protectionism, its competitiveness runs the risk of being eroded
JEL Classification: C82, F15, F51.
Downloads
References
APEC. (2024). Member Economies. Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC): https://www.apec.org/about-us/about-apec/member-economies
ASEAN. (2024). The Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP). Association of Southeast Asian Nations (ASEAN): https://asean.org/our-communities/economic-community/integration-with-global-economy/the-regional-comprehensive-economic-partnership-rcep/
Badillo, R. J., & Rozo, B. C. (2019). México en la cadena global de valor de la industria automotriz. Economía UNAM, 16(48), 121-145. doi:https://doi.org/10.22201/fe.24488143e.2019.48.492
Balassa, B. (1969). The Theory of Economic Integration. Londres: George Allen & Unwin.
Banco de México. (2024). Sectores de Información. Sistema de Información Económica (SIE): https://www.banxico.org.mx/SieInternet/
Banco Mundial. (2024). Datos de libre acceso del Banco Mundial. Banco Mundial: https://datos.bancomundial.org/
Bennet, B. (2005). APEC's FTA Agend. Revista UNISCI Discussion Papers(7), 1-4. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76711286008
Bonialian, M. (2017). La seda china en la Nueva España a principios del siglo XVII. Una mirada imperial en el memorial de Horacio Levanto. Revista de Historia Económica / Journal of Iberian and Latin American Economic History, 35(1), 147-171. doi:https://doi.org/10.1017/S0212610915000385
COMTRADE. (2024). Trade Data. UN Comtrade Database: https://comtradeplus.un.org/
Covarrubias, A. V. (2023). Un nuevo ciclo de producto industrial y un arranque de la transformación laboral. Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM, 18(2), 1-32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9237621
Dussel, P. E. (2022). Oportunidades comerciales para México en el contexto de las tensiones entre Estados Unidos y China a partir de 2017. Boletín Informativo TECHINT(360), 09-68. https://www.dusselpeters.com/368.pdf
Dussel, P. E. (2024). Securiry-Shoring y la Nueva Relación Económica Triangular China-Estados Unidos-México. Revista de Economía Mexicana. Anuario UNAM(09), 157-180. http://www.economia.unam.mx/assets/pdfs/econmex/09/05Dussel.pdf
Falck, R. M. (2009). Las relaciones económicas entre México y Japón a 120 años del primer acuerdo. Revista Mexicana de Política Exterior, 86(marzo), 19-65. https://revistadigital.sre.gob.mx/index.php/rmpe/article/view/628
FEALAC. (2024). About FEALAC. Forum for East Asia-Latin America Cooperation: https://www.fealac.org/new/about/country.jsp
Feller, R. F., Hammond, K. E., Jones, V. C., Murrill, B. J., Platzer, M. D., & Williams, B. R. (2021). Section 232 Investigations: Overview and Issues for Congress. Department of Commerce. Congressional Research Service. https://sgp.fas.org/crs/misc/R45249.pdf
FMI. (2024). Real GDP growth. IMF Datamapper: https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD
Garrido, C. (2022). México en la fábrica de América del Norte y el nearshoring. Ciudad de México: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
González, G. J., & Zamora, T. A. (2019). La política comercial internacional de México ante contextos cambiantes. En G. J. González, Los retos de México en Asia Pacífico (pp. 15-44). Universidad de Colima / Siglo XXI editores.
Green, R. (1999). Posición privilegiada en la Cuenca del Pacífico. Revista Mexicana de Política Exterior(57), 255-259. https://revistadigital.sre.gob.mx/index.php/rmpe/issue/view/68
Hilhorst, J. G. (1974). Teoría del Desarrollo Regional. Un intento de síntesis. Sede de la CEPAL en Santiago (Estudios e Investigaciones) 33638. Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/33638
Katzenstein, P. J. (2005). A World of Regions. Asia and Europe in the American Imperium. Itaca y Londres: Cornell University Press.
Keohane, R. O., & Nye, J. S. (2012). Power and Interdependence (4 ed.). Glenview: Pearson.
Liu, X. L. (2024). Iniciativa de sustitución de importaciones y sus impactos posibles sobre las relaciones comerciales entre China y México. En P. E. Dussel, América Latina y el Caribe y China. Economía, Comercio e Inversión (pp. 197-219). Red ALC-China; UNAM; UDUALC; CECHIMEX.
Maesso, C. M. (2011). La integración económica. Información Comercial Española (ICE): Revista de economía(85), 119-132. https://revistasice.com/index.php/ICE/article/view/1394/1394
Martínez, R. R., & Reyes, G. E. (2012). El Consenso de Washington: la instauración de las políticas neoliberales en América Latina. Política y Cultura(37), 35-64. https://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/1169
OMC. (2024a). Members and Observers. World Trade Organization: https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm
OMC. (2024b). WTO Stats. OMC: https://stats.wto.org/
Rozental, A. (1990). La Comisión Mexicana de la Cuenca del Pacífico. Revista Mexicana de Política Exterior(27), 32-35. https://revistadigital.sre.gob.mx/index.php/rmpe/article/view/1887
Schiff, M., & Winters, L. A. (2003). Regional Integration Agreements: An Overview. En M. Schiff, & L. A. Winters, Regional Integration and Development (pp. 1-29). Washington, D.C.: The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank.
Secretaría de Economía. (2024). DataMéxico. Gobierno de México. Secretaría de Economía: https://www.economia.gob.mx/datamexico/
SICE-OEA. (2022). Acuerdo Amplio y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP). Sistema de Información sobre el Comercio Exterior (SICE): https://sice.oas.org/TPD/TPP/TPP_s.ASP
SRE. (2024). Cronología de la Relación México - Japón. Secretaría de Relaciones Exteriores de México: https://embamex.sre.gob.mx/japon/index.php/es/121-relacion-politica-mx-jpn/cronologia-de-la-relacion-mexico-japon
Tamames, R. (1991). Estructura económica internacional. Madrid: Alianza.
Torres, G. A., Romero, M. S., & Cruz, C. G. (2015). Las ventajas comparativas reveladas en el comercio exterior de México y Turquía (Comparative Advantages Revealed in the Foreign Trade from Mexico and Turkey). Revista Internacional Administración & Finanzas, 8(7), 95-104. https://ssrn.com/abstract=2663527
WCO. (2024). What is the Harmonized System (HS)? World Customs Organization (WCO): https://www.wcoomd.org/en/topics/nomenclature/overview/what-is-the-harmonized-system.aspx
World Integrated Trade Solutions. (2024). Mexico trade statistics. World Integrated Trade Solution (WITS): https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/MEX
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Andrea Salazar Aguilar, Juan González García
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
