Review and proposal to improve the measurement of income inequality in El Salvador
DOI:
https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2021v36n91/ErazoKeywords:
inequality, Gini coefficient, Palma ratio, methodological proposal, El SalvadorAbstract
The most popular measure of income inequality is the Gini coefficient, but in El Salvador the measure of the Gini Coefficient follows a different methodological procedure, which is flawed and hinder the compatibility among countries in the region, besides not reflecting the observed reality. In this document, it is recommended a re-estimation of the official Gini Coefficient that can show the current national situation, and that follows the international recommendations and methodological guidelines. The results show a difference of over 15.0 % between the official measure and the proposal. Moreover, it is recommended the use of the Palma ratio to complement the analysis with alternative inequality measures.
JEL Clasification: C13; C18; D63.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Badenes, N. (2003). Aproximación del Coeficiente de Gini con datos agrupados: límites inferior y superior y cálculos basados en bootstrap. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. XI Encuentro de Economía Pública, Barcelona.
Banco Mundial (2017). Banco de datos del Banco Mundial [En línea] disponible en: https://datos.bancomundial.org/
Barros, R. P., R. Henriques y R. Mendonça (2001). A estabilidade inaceitável: desigualdade e pobreza no Brasil, Texto para Discusión, N° 800, Río de Janeiro, Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA).
Cobham, A. (2013). Palma vs Gini: Measuring post-2015 inequality in Center for Global Development [En línea]:https://www.cgdev.org/blog/palma-vs-gini-measuring-post-2015-inequality [Accesado el 05 de noviembre de 2019]
Cobham, A., Schlogl, L. and Summer, A. (2015). Inequality and the Tails: The Palma Proposition and Ratio Revisited. Department of Economic & Social Affairs. London: United Nations.
Dada Hirezi, H. (2015). Thomas Piketty y la desigualdad… una perspectiva desde El Salvador. El Salvador: Fundación Heinrich Böll Stiftung.
De Ferranti, G., Perry, G., Ferreira, F., Walton, M., Coady, D., Cunningham, W., Gasparini, L., Jacobsen, J., Matsuda, Y., Robinson, J., Sokoloff, K. y Q. Wodon (2003). Inequality in Latin America and the Caribbean: Breaking with History? Washington D.C.: The International Bank for Reconstruction and Development / World Bank.
Departamento de Economía, UCA. (2017). Análisis Socioeconómico de El Salvador, año 2017. El Salvador: Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.
Departamento de Economía UCA (2019). Análisis Socioeconómico de El Salvador: Un enfoque estructural 1985- primer trimestre 2019. El Salvador: Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.
Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC) (2019). Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2018. El Salvador: Ministerio de Economía.
Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC) (2020). Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2019. El Salvador: Ministerio de Economía.
Gasparini, L., Cicowiez, M. y W. Sosa (2012). Pobreza y desigualdad en América Latina. Buenos Aires: TEMAS y CEDLAS.
International Labor Organization, ILO (2015). Global Wage Report 2014/15: Wages and Income Inequality. Recuperado de: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_324678.pdf [Acceso 06 de julio de 2020]
Jenkins, S. (2008). Inequality indices, with optional decomposition by subgroup in Help Stata: http://fmwww.bc.edu/RePEc/bocode/i/ineqdeco.html
Medina, F. (2001). Consideraciones sobre el índice de Gini para medir la concentración del ingreso. Santiago, Chile: CEPAL, División de Estadísticas y Proyecciones Económicas.
Medina, F. y M. Galván (2008). Descomposición del coeficiente de Gini por fuentes de ingreso: Evidencia empírica para América Latina 1999-2005. Santiago, Chile: CEPAL, División de Estadísticas y Proyecciones Económicas.
Mirzaei, S., Mohtashami, G., y M. Amini (2017). A Comparative Study of the Gini Coefficient Estimators Based on the Linearization and U-Statistics Methods. Iran: Universidad de Mashhad.
Osberg, L. (2017). On the limitations of some current usages of the Gini Index. The review of Income and Wealth, Series 63, Number 3, pp. 574-584. September. https://doi.org/10.1111/roiw.12256
Pérez Sáinz, J. P. (2014). Mercados y bárbaros La persistencia de las desigualdades de excedente en América Latina. Costa Rica: FLACSO.
Tsai, A., (2017). Limitations of using the Lorenz curve framework to understand the distribution of population viral load, AIDS Journal, vol. 31(5):742. https://doi.org/10.1097/QAD.0000000000001388.
Banco Mundial (2017). Banco de datos del Banco Mundial [En línea] disponible en: https://datos.bancomundial.org/
Barros, R. P., R. Henriques y R. Mendonça (2001). A estabilidade inaceitável: desigualdade e pobreza no Brasil, Texto para Discusión, N° 800, Río de Janeiro, Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA).
Cobham, A. (2013). Palma vs Gini: Measuring post-2015 inequality in Center for Global Development [En línea]:https://www.cgdev.org/blog/palma-vs-gini-measuring-post-2015-inequality [Accesado el 05 de noviembre de 2019]
Cobham, A., Schlogl, L. and Summer, A. (2015). Inequality and the Tails: The Palma Proposition and Ratio Revisited. Department of Economic & Social Affairs. London: United Nations.
Dada Hirezi, H. (2015). Thomas Piketty y la desigualdad… una perspectiva desde El Salvador. El Salvador: Fundación Heinrich Böll Stiftung.
De Ferranti, G., Perry, G., Ferreira, F., Walton, M., Coady, D., Cunningham, W., Gasparini, L., Jacobsen, J., Matsuda, Y., Robinson, J., Sokoloff, K. y Q. Wodon (2003). Inequality in Latin America and the Caribbean: Breaking with History? Washington D.C.: The International Bank for Reconstruction and Development / World Bank.
Departamento de Economía, UCA. (2017). Análisis Socioeconómico de El Salvador, año 2017. El Salvador: Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.
Departamento de Economía UCA (2019). Análisis Socioeconómico de El Salvador: Un enfoque estructural 1985- primer trimestre 2019. El Salvador: Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.
Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC) (2019). Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2018. El Salvador: Ministerio de Economía.
Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC) (2020). Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2019. El Salvador: Ministerio de Economía.
Gasparini, L., Cicowiez, M. y W. Sosa (2012). Pobreza y desigualdad en América Latina. Buenos Aires: TEMAS y CEDLAS.
International Labor Organization, ILO (2015). Global Wage Report 2014/15: Wages and Income Inequality. Recuperado de: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_324678.pdf [Acceso 06 de julio de 2020]
Jenkins, S. (2008). Inequality indices, with optional decomposition by subgroup in Help Stata: http://fmwww.bc.edu/RePEc/bocode/i/ineqdeco.html
Medina, F. (2001). Consideraciones sobre el índice de Gini para medir la concentración del ingreso. Santiago, Chile: CEPAL, División de Estadísticas y Proyecciones Económicas.
Medina, F. y M. Galván (2008). Descomposición del coeficiente de Gini por fuentes de ingreso: Evidencia empírica para América Latina 1999-2005. Santiago, Chile: CEPAL, División de Estadísticas y Proyecciones Económicas.
Mirzaei, S., Mohtashami, G., y M. Amini (2017). A Comparative Study of the Gini Coefficient Estimators Based on the Linearization and U-Statistics Methods. Iran: Universidad de Mashhad.
Osberg, L. (2017). On the limitations of some current usages of the Gini Index. The review of Income and Wealth, Series 63, Number 3, pp. 574-584. September. https://doi.org/10.1111/roiw.12256
Pérez Sáinz, J. P. (2014). Mercados y bárbaros La persistencia de las desigualdades de excedente en América Latina. Costa Rica: FLACSO.
Tsai, A., (2017). Limitations of using the Lorenz curve framework to understand the distribution of population viral load, AIDS Journal, vol. 31(5):742. https://doi.org/10.1097/QAD.0000000000001388.
Downloads
Published
2021-01-08
Issue
Section
Artículos
How to Cite
Review and proposal to improve the measurement of income inequality in El Salvador. (2021). Análisis Económico, 36(91), 113-134. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2021v36n91/Erazo
